Народний депутат Олександр Дубінський зазнав поразки в апеляційному розгляді у справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією.
Апеляційний суд не задовольнив скаргу, подану адвокатом Дубінського. Про це інформує пресслужба Державного бюро розслідувань.
Хоча у повідомленні Державного бюро розслідувань не зазначається ім'я особи, до якої стосується справа, наявні деталі вказують саме на Дубінського.
Київський апеляційний суд підтримав позицію прокурора і відхилив апеляційні скарги як самого народного депутата, так і його адвоката. Таким чином, було залишено чинним рішення суду першої інстанції, яке визнає Дубінського винним.
Варто нагадати, що раніше Печерський районний суд Києва розглянув адміністративний протокол, складений щодо Дубінського, який стосувався правопорушення, пов'язаного з корупцією.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Суспільство почує багато цікавого": у ДБР заявили про завершальний етап розслідування держзради Дубінського
Слідство встановило, що народний депутат, перебуваючи під підозрою у кримінальному провадженні, порушив принципи конфлікту інтересів. Використовуючи свої депутатські повноваження, він направив звернення до Міністерства охорони здоров'я та Державного бюро розслідувань, щоб отримати інформацію для власних потреб. Ці дії не мали жодного стосунку до виконання його обов'язків як народного депутата.
Суд визнав Олександра Дубінського винним у скоєнні адміністративного правопорушення. В якості покарання на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Народного депутата Олександра Дубінського викрили на "повторному" сприянні у незаконному перетині кордону України. Про нову підозру йому повідомили 4 вересня.
У серпні 2022-го Дубінський разом з іншими особами організував через систему "Шлях" незаконний виїзд до Молдови брата своєї цивільної дружини, надавши як підставу для перетину державного кордону виписку з розпорядження Київської ОДА та видавши того за водія, який нібито здійснює перевезення для потреб ЗСУ.
У 2023 році Дубінський у такий самий спосіб організував незаконний виїзд цієї ж особи за кордон як "водія волонтера".
Коментарі