Украинцы не знают, чего хотят. А враг мотивирован. Бьет по образованию и культуре

Украина - одна из немногих стран, где не было собственной национально ориентированной культурной политики. А это могло предотвратить войну

Окружной административный суд Киев 28 января отменил постановление Кабмина о введении новой редакции украинского правописания. Признал его незаконным, так как этот вопрос не является компетенцией правительства. Истцы - семиклассница из Херсона, которую представлял адвокат Дмитрий Ильченко, и общественная организация "Правовое государство", которую возглавляет адвокат Ростислав Кравец. Школьница - сестра жены Ильченко. Чиновники имеют 30 дней на обжалование.

Идет атака не на правописание, а традиционно на украинский язык как государственный. Их раздражает не новая редакция правописания. Раздражает внедрение чего-то, что касается развития украинского языка. Меня как автора и человека для которого рабочим языком является украинский, в этом правописании беспокоит многое. Некоторые феминитивы меня бесят. Но признаю, что над правописанием работали образованные люди, ученые. Мне что-то может не нравиться. Другое дело, когда вмешиваются какие-то силы, структуры и так вредят всему, что развивается.

Есть такой суд и такой Портнов в 2021 году, потому что зло не было наказано. В свое время не провели судебную реформу. Портнов спокойно вернулся в Украину. Это стало возможным после последней смены власти.

Это манипулирование понятием "суд". В Украине это возможно потому, что происходит общий реванш пророссийских сил. Они всегда были активны, просто сейчас им никто не мешает. У меня нет определения, какая власть для Украины была идеальной. Но после победы Майдана информационное поле так или иначе принадлежало проукраинским силам, повестку дня формировали именно они. Реванш антиукраинских сил возможен, потому что ему никто не противостоит. В руках тех, кто хочет противостоять, должны быть какие-то механизмы воздействия. Акции протеста не работают. У нас не сформировались в политическом классе силы, готовые взять на себя ответственность и возглавить протест. Потому что враг мотивирован, консолидирован, имеет ресурсы. Чтобы ему противостоять, надо быть консолидированным и иметь одного лидера. Люди пойдут за ним.

К сожалению, у нас очень незрелое общество. Люди не знают, чего хотят. И им никто не может предложить. А то, что предлагают, людям понятно и привычно. Предлагают стабильность, ориентацию на Россию - до этого многие привыкли. Культурному российскому продукту не противостоит такой же украинский. Будто бы есть какая-то музыка, но она существует в параллельных мирах. А на YouTube большинство запросов на русскую музыку. Пусть не на украинскую, но и на западную нет. То же с фильмами, книгами. Чтобы этому противостоять, нужно иметь мотив. А мотивирует людей только культурный продукт. Мотивирует создание постоянной украинской повестки дня благодаря образованию, культуре. Портнов не зря ударил именно по образованию. В свое время Табачник тоже бил именно по образованию. И нынешний Шкарлет тоже пытается зачистить прежде всего школьное образование. Учителя - народ консервативный. Что им скажут, то они и будут делать. Чтобы противостоять реваншу, надо вести длительную украино ориентированную политику, прежде всего культурную. Если бы этим занимались хотя бы 20 лет. Если бы кино начали снимать не в 2015-м, а в 1995-м, если бы развитие книг началось раньше, у нас бы не было войны. Это стало возможным, потому что Украина - одна из немногих стран, где не было собственной национально ориентированной культурной политики.

Андрей Кокотюха, для Gazeta.ua