Заместитель министра обороны США по политическим вопросам Элбридж Колби, который отстаивает переориентацию американской армии на противодействие Китаю, оказался в центре критики за возможную причастность к временной остановке поставок вооружений Украине.
По данным The Wall Street Journal, именно Колби подал министру обороны Питу Гегсету аналитическую докладную записку, в которой выразил обеспокоенность из-за истощения ограниченных запасов оружия в Пентагоне вследствие активных запросов из Украины. Хотя документ не содержал прямых рекомендаций, он мог повлиять на решение временно приостановить поставки некоторых видов вооружения.
Сторонники Колби считают, что его позиция отражает стремление воплотить давние обязательства США по усилению военного присутствия в Западной части Тихого океана. В то же время, этот случай иллюстрирует вызовы для нынешней администрации, которая одновременно поддерживает Украину и проводит масштабные операции против Ирана и хуситов на Ближнем Востоке.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Трамп передумал: Украина получит оружие со складов США - Reuters
"Колби глубоко осознает, как США могут лучше всего защитить себя в условиях ограниченных ресурсов, - отмечает бывший советник министра обороны Дэн Колдуэлл. - Многие политики не готовы принять эту реальность".
Колдуэлл поддерживает идею сокращения обязательств США за пределами Азиатско-Тихоокеанского региона для усиления противостояния Китаю.
Однако эта позиция вызвала разногласия среди республиканцев. По словам Мэтью Кренига из Атлантического совета, часть политиков считает, что ресурсы США должны сосредоточиться на Китае, отказавшись от активной поддержки Украины и военных действий против Ирана.
В то же время Дональд Трамп поддерживает противоположный подход - он призывает сохранять активное военное присутствие США в различных регионах мира под лозунгом "Америка превыше всего", считая это ключом к сохранению американского влияния.
Ранее сообщлось, что за приказом приостановить поставки американской военной помощи Украине стоял министр обороны США Пит Гегсет.
Его решение вызвало недоумение в Государственном департаменте и среди некоторых американских конгрессменов.
По словам собеседников, решение о прекращении помощи было односторонним и основанным на опасении относительно низкого уровня запасов в США.
5 
1
Комментарии