Изменения в армии США противоречат намерениям, которые так декларирует Дональд Трамп. Особенно заметно это стало в последние дни, когда произошли важные кадровые перестановки в Пентагоне. Что эти тренды означают для Украины, – в этом материале Gazeta.ua.
Слушания по кандидатуре Стивена Файнберга на должность замминистра обороны дали возможность сенаторам обнародовать свою обеспокоенность происходящим в силовом блоке США.
23 февраля Дональд Трамп уволил главу Объединенного комитета начальников штабов Чарльза Брауна, а Пит Хегсет – начальника штаба ВМФ Лизу Франкетти и заместителя председателя штаба ВВС Джима Слайфа.
Преемником Брауна стал генерал-лейтенант Дэн Кейн, "блестящий пилот и эксперт по нацбезопасности", как написал о нем президент США. Особенно Трампа поразила быстрая и результативная работа Кейна против ИГИЛа.
В то же время хозяин Белого дома посоветовал министру обороны определиться с кандидатурами на еще несколько руководящих должностей высокого уровня в силовых структурах США. И это очевидная заявка на усиление позиций Трампа в силовом блоке.
Убрать за Джо
Тем временем Сенат без особых возражений утвердил Дэниела Дрисколла на должность министра армии. Дрисколл, отставной лейтенант, ныне бизнесмен, является советником вице-президента Дэвида Венса. Он станет агентом перемен, отметил Дональд Трамп. Дрисколл заменил на этом посту женщину-министра Кристин Уормут, которую назначали в каденции Джо Байдена.
От Дрисколла ожидают уменьшения расходов и улучшения условий добровольного призыва. Министр обороны Хегсет утверждал, что мобилизация в американскую армию при Байдене была "провалена". Новое армейское руководство возлагает большие надежды на готовящийся к рассмотрению законопроект о военных, который должен содержать больше льгот для привлечения новобранцев.
"Самые смертоносные в мире"
На слушаниях по Файнбергу сенаторы интересовались тем, как Хегсет требует от армейского руководства сократить расходы на 50 миллиардов долларов.
Из-за этого в Пентагоне возникла обеспокоенность, заинтересован ли Трамп вообще в армии США. 28 января 2025 года он своим указом запретил "трансгендеру идеологию" в Вооруженных силах США как несовместимую "с достойным образом жизни", ожидаемую от военных (сейчас в американской армии таких более 15 тысяч человек). Во время встречи со своими однопартийцами в Майами президент заявил, что создаст "самые смертоносные боевые силы в мире". Также Дональд Трамп опроверг слухи о ликвидации американской военной базы в Греции и пообещал президенту Анджею Дуди усилить военное присутствие США в Польше.
В то же время тактика президента Соединенных Штатов в диалоге по Украине с кремлевским диктатором свидетельствует о деньгах как основном оружии Белого дома. Номинирование Стивена Файнберга на должность замминистра обороны подчеркивает это.
Мобилизация миллиардеров
Файнберг является руководителем инвестиционной компании Cerberus Capital Management, имеющей дело с подрядами в оборонной сфере. С 2017 по 2021 годы он был в составе (по другим данным, возглавлял) Консультативный совет по вопросам разведки, поэтому хорошо информирован как о ситуации в целом, так и о приоритетах Дональда Трампа в частности.
К тому же Стивен Файнберг, мягко говоря, не беден - по оценке Forbes, его состояние составляет не менее 5 миллиардов долларов США. Если его утвердят в должности, Файнберг станет одиннадцатым миллиардером, номинированным Трампом на госслужбу. И это не финал - на должность еще одного заместителя министра обороны он предложил Элбриджа Колби, являющегося кадровым чиновником Пентагона и известный стратегией сдерживания Китая.
АнтиКитай
И именно о Китае как самой первой угрозе говорил Стивен Файнберг на слушаниях в Сенате. По его мнению, КНР "чрезвычайно решительна" в стремлении стать сильнейшей страной в мире в сжатые сроки "и добиться господства над США".
Файнберг считает, что США также противостоят Иран, Северная Корея и Россия. В то же время он выразил обеспокоенность темпами роста и перевооружения Китайской народной армии. Стремительное увеличение присутствия Китая в Южно-Китайском море является непосредственной угрозой интересам США, отметил кандидат.
Если его и Колби утвердят в должностях заместителей Хегсета, антикитайский вектор деятельности Пентагона будет и подтвержден, и усилен. Становится понятным акцент Файнберга на бизнес-опыте оптимизации структуры и расходов: США хотят выиграть у КНР гонки по увеличению и переоснащению армии. Для этого нужны безумные деньги.
Что изменить хотят
На слушаниях в Сенате кандидат анонсировал первые шаги. Он намерен разнообразить состав подрядчиков Пентагона. По мнению Файнберга, заказы минобороны получают несколько крупных игроков, а это усиливает уязвимость оборонного сектора.
Он хочет ввести "неконкурентные возможности" для других компаний, чтобы привлечь их к ВПК, потому что "весь частный сектор Китая предан достижению этих военных целей китайской армии", "имеющей, таким образом, фактически неограниченные финансовые и производственные ресурсы".
"Это крайне необходимо для привлечения значительно большей доли нашей крупной промышленной базы в оборонную промышленность", - пояснил он. Средства будут вкладываться в новейшие разработки, в частности, в беспилотники. А также в ядерную защиту, судостроение, киберзащиту, системы защиты космоса, воздушного пространства, где, по мнению Файнберга, у США есть существенные недостатки.
Иными словами, новое руководство Пентагона хочет как можно скорее увеличить объемы производства для армии, как собственно, и количество личного состава, и развить передовые технологии.
Частицы пазла с редкоземами
"Если мы быстро предоставим Америке большой инвестиционный потенциал – мы победим Китай, Если нет, наша нацбезопасность будет под угрозой", – заявил Файнберг. В том числе, потому что "враг может нанести ядерный удар гиперзвуковыми ракетами быстрее, чем мы", пояснил он.
К удивлению, с такой точки зрения становятся понятными странные маневры Дональда Трампа вокруг России, Украины и Европы. Ему действительно нужны редкоземы – и срочно. Особенно алюминий. А также деньги, причем быстро и побольше. Поэтому действующий хозяин Белого дома готов заключить соглашение с Путиным, даже частично уступив интересы нашей страны и Европы, но не своими. Комбинация объясняет, почему Вашингтон вдруг требует от НАТО увеличения отчислений до 5% ВВП на оборону, - Соединенные Штаты стремятся сократить расходы, где только возможно.
Кто кого подстерегает
По концепции, приоткрытой Файнбергом, страны, имеющие ограниченный финансовый ресурс, проигрывают в "соревновании вооружений". Именно поэтому Белый дом живо отозвался на предварительное одобрение Путиным предложения сократить на 50% свои оборонные бюджеты.
Кстати, получает объяснение и заинтересованность действующего хозяина Кремля в мирном соглашении по Украине. Он на сегодняшний день не имеет финансового ресурса, чтобы конкурировать с Китаем или США по объемам ВПК. Путин может мобилизовать ресурс в РФ в частном секторе, но это разрушит жесткую властную вертикаль, которая и так не железобетонна. Аналогичные проблемы, кстати, и в Европе.
В то же время, отсутствуют смыслы противостояния США и Китая, отмечает соучредитель Центра Китая и глобализации Мейбл Лу Мяо. Даже экономическая конфронтация с КНР не будет отвечать интересам действующей администрации США, считает она, ведь Дональд Трамп всегда был сосредоточен на заключении соглашений по стимулированию американской экономики и обеспечению результатов для внутренних избирателей. "В этом контексте его важнейшее соглашение было бы с Китаем. Экономика России сейчас за пределами мировой "десятки", - объяснила Лу Мяо.
Майкл Бренес, сотрудник Йельского университета предостерегает, что открытое соперничество США и КНР нанесут ущерб Америке, ведь сторонники такого подхода опираются на историю противостояния США и СССР, последствия которой оцениваются ими как победа Соединенных Штатов. Но не все столь однозначно, ведь усилилась нестабильность в мире, вспыхнули новые конфликты.
2 
8759
Комментарии