Экс-начальник штаба 12-й бригады спецназначения "Азов" Богдан Кротевич заявил, что во время контрнаступления 2023 года Украина имела достаточный ресурс, однако операцию сопровождали серьёзные просчёты в управлении и планировании.
В Telegram он изложил собственное видение причин неудач и опроверг оценки о критической нехватке ресурсов.
По его словам, ход той операции мог бы стать темой отдельного научного исследования об ошибках ведения войны при наличии ресурса, но при недостаточной подготовке личного состава и слабой организации.
"Перекладывание ответственности на обстоятельства, сильного противника или нехватку ресурса у меня вызывает триггер. Этим можно оправдать любую ошибку, слабое решение или отсутствие понимания современной войны", - отметил Кротевич.
Он признал, что противник был подготовленным, однако подчеркнул, что это не является исключительным обстоятельством. По его мнению, ключевыми остаются качество решений и ответственность за их последствия.
Кротевич также привёл пример дискуссий по поводу оборонительных сооружений в 2024 году. Он считает, что за планирование и инженерное обустройство рубежей отвечают военные.
"Я видел, как в конце 2024 и в начале 2025 года некоторые инженерные начальники строили открытые ротные опорные пункты в чистом поле. Проблема в системе управления и контроля внутри армии", - сказал Кротевич.
Отдельно он прокомментировал выбор направления главного удара в 2023 году. По его оценке, на выбранном участке противник имел несколько линий обороны и подготовленную круговую оборону города.
"С самого начала я считал это направление нецелесообразным. Если противник ждёт удар именно там, военное искусство не советует действовать прямолинейно", - отметил Кротевич.
Он также заявил о проблемах с подготовкой новосформированных подразделений. По его словам, значительная часть военных была мобилизована без должного опыта.
"Я видел, как подразделения, укомплектованные на 98% мобилизованными, получали западную технику без достаточной подготовки. После первых обстрелов часть машин и вооружения оставляли на позициях", - написал он.
Кроме того, он указал на низкий уровень взаимодействия между подразделениями и штабами. По его словам, случались ошибки в обозначении позиций на картах и не проводились координационные совещания.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Залужный обвинил Зеленского в неотвратимой войне из-за отказа ввести военное положение - СМИ
"Предварительного взаимодействия не было. На просьбу провести совещание или направить представителя на наш командный пункт было отказано без объяснений", - сказал Кротевич.
Среди других проблем он назвал длительную артиллерийскую подготовку без ощутимого результата, оставленную исправную технику и ограничения на её эвакуацию.
"Технику, которую удалось вытащить, впоследствии изымали. Другую не позволили эвакуировать, и через несколько дней противник её уничтожил. Из моего опыта, утверждение о критической нехватке ресурса не соответствует реальной картине", - отметил Кротевич.
Подводя итог, он подчеркнул, что главной проблемой был не дефицит ресурса, а его распределение и применение, а также отсутствие гибкости после утраты темпа наступления.
Президент Владимир Зеленский и другие должностные лица не выделили необходимых ресурсов для проведения контрнаступления 2023 года, чем и спровоцировали негативные последствия для армии.
Атака готовилась при участии партнёров из НАТО. В интервью Associated Press бывший главнокомандующий ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании, Валерий Залужный сообщил подробности.
По его словам, первоначальный замысел предусматривал собрать войска в "один кулак", чтобы освободить часть Запорожской области, где расположена Запорожская АЭС, а затем продвинуться на юг к Азовскому морю.
2 
79692
Комментарии