Ексклюзивы
вторник, 13 декабря 2011 09:29

"Налог на роскошь" еще больше загонит экономику в "тень" - эксперты

"Налог на роскошь" еще больше загонит экономику в "тень" - эксперты

Недавние законодательные инициативы, направленные на внедрение в Украине налога на предметы роскоши и элитное имущество, которые являются составными богатства, содержат довольно противоречивые нормы, вызывающие обеспокоенность бизнес сообщества, ведь может привести к тенизации зарплат и углубить социальное расслоение.

В частности, речь идет об увеличении ставки налога на доходы физических лиц, заработная плата которых превышает пятнадцатикратный размер минимальной, до 20%, считают в Европейской Бизнес Ассоциации.

В ЕБА обеспокоены предлагаемым проектом Закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины о введении налога на богатство" и отмечают, что минимальная заработная плата с 1 января 2012 года составит 1073 грн. Итак, пятнадцатикратный размер такой минимальной заработной платы составит 16,095 гривен, что вряд ли можно считать "богатством".

Во-вторых, с 1 января 2011 года Налоговый кодекс уже устанавливает повышенную ставку налога (до 17%) на доходы, которые превышают десять минимальных зарплат. В частности, об этом говорится в пункте 167.1 статьи 167 Налогового кодекса. Следовательно, дополнительное увеличение ставки налога на доходы физических лиц до 20% в течение незначительного промежутка времени будет восприниматься как тревожная тенденция, что лишь усилит ощущение демотивации среди ведущих специалистов, которые легально работают и платят налоги в Украине.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Налоговая начала следить за покупкой авто, квартир и земли

В ЕБА отакже тмечают, что проект Закона вообще не предусматривает начисления повышенной ставки налога на доходы физических лиц на такие доходы, как дивиденды, проценты на депозиты, а также активы, полученные налогоплательщиками на контролируемые ими структуры за рубежом. Сейчас эта категория богатых налогоплательщиков или вообще не платят налога на доходы, или пользуются льготным ставкам, что, очевидно, не является справедливым.

Кроме того, в ЕБА обеспокоены тем, что дополнительное обременение доходов физических лиц не может происходить на фоне несовершенной системы налогообложения персональных доходов, что требует системного реформирования. Сейчас индивидуальные обстоятельства налогоплательщиков (наличие семьи, ее совокупный доход, воспитание детей и т.п.) фактически не учитываются. Следовательно, фактически обременительная ставка 20% будет накладываться на незначительные по размеру доходы.

Сейчас вы читаете новость «"Налог на роскошь" еще больше загонит экономику в "тень" - эксперты». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

4

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

15.04.2010 02:13:16Мамай77.82.92.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Вот,писуны,верннее писаки,"Российская авиакатастрофа знищила "польську элiту".Какой громкий заголовок. А почему бы не:"Польская авиакатастрофа знищила польскую элиту"? Так правдивее будет.
15.04.2010 02:10:04Васька77.82.92.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Головним на борту залишається перша особа, а Лех Качиньський міг не захотіти незапланованого візиту до Москви або Білорусі. Можливо пілот виконував вказівку командувача польськими ВПС генерала Анджея Бласіка, вважають "Новые известия", і на посадці в Смоленську наполіг польський президент Лех Качиньський. Коли в серпні 2008 року він летів у Тбілісі, пілоти через погані погодні умови вирішили сідати в Баку, і до грузинської столиці польська делегація добиралася на автомобілях. Тоді президент Качиньський покарав льотчиків, і не виключено, що тепер пілоти побоялися суперечити голові держави ("Подвоєння скорботи").
13.04.2010 19:18:34Salamander62.80.167.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Куди ляха не цілуй - в нього всюди дупа!!!!!!!!!!!!!!
13.04.2010 14:24:30Хведя to 2495.132.254.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Якийсь дурний заголовок: " РОСІЙСЬКА авіакатастрофа....".
13.04.2010 12:30:0577777.122.148.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
В том, что обвинения (пока бездоказательно) ложатся на ФСБ, виновата сама история России. НКВД, КГБ, ФСБ действовало всегда по сталинскому принципу : НЕТ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ ПРОБЛЕММЫ. Вспомните все примеры. И еще задайте вопрос - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО ? Ответ всегда придет сам собой.
12.04.2010 11:42:38Киевлянка95.133.11.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Грузию приплели, и голодомор. Некоторые договорились уже до того, что и туман был специально устроен. Путину еще ледниковый период с геноцидом динозавров разве что не приписали. Поистине - глупость безгранична. Ежу понятно что в случае подобного крушения все русофобы в голос завопят о "кровавой руке Москвы". И любому ежу понятно что подстроенность никак не спрячешь. Так какой клинический псих будет специально устраивать такую аварию? Тем кто пишет что диспетчер виноват поскольку не приказал уйти а только порекоммендавал отвечаю: диспетчер не имел права приказывать президентскому борту куда ему лететь. Решение принимает коммандир экипажа. Может кто-нгибудь представить что коммандир экипажа принимал решения без участия Качиньского? Я - нет. А его гонор (в русском понимании) был известен всем, В Минск он лететь не мог, ведь тогда, "воюя" с "батькой" пришглось бы воспользоваться его гостеприимством, чего сделать по политическим мотивам было невозможно. Также невозможно было и лететь на Москву (мало того что Качиньский поклялся не летать в Москву пока она "не вернет все визиты", так еще бы пришлось ручкаться с Путиным с которым были, мягко говоря, далеко не самые хорошие отношения). Да и торопиться чтобы на церемонию не опоздать надо было. Вот и выходит что посадку Качиньский мог себе позволить только в Смоленске, остальное гонор не позволил. А при таком тумане не мудрено промахнуться мимо ВПП. Теперь всем писака о Катыни. Эта трагедия давно уже осуждена и признана Россией. Еще Ельцин колена преклонял и извинения приносил. Только вина здесь не одной России, а всех пост-советских республик. Как бы русофобы не кричали, государство-то было одно - СССР, и не надо все валить на Россию. Кстати не хотят Поляки извинения принести, мемориал создать замучанным в их лагерях красноармейцам в 20-е годах? Их по разным оценкам порядка 100.000 было.
11.04.2010 19:28:05Кайзервальд - Виктору95.135.251.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Россию никто не обвиняет. Но слабину, дипломатическую, она дала. Диспетчеры не пользуются словом "РЕКОМЕНДУЕМ", в их лексиконе присутствуют "РАЗРЕШАЮ","ЗАПРЕЩАЮ". Эта летная аврия скорее "дипломатическая", чем авиационная. А авиация с дипломатией соотносится не должна, она функционирует по иным законам.
11.04.2010 15:13:08 Dr.77.120.163.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
825-му.Правильно вы с ними сделали - русофобами!
11.04.2010 15:00:56 Dr.77.120.163.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ну каков адвокат! Сколько срубил!
11.04.2010 14:55:0082578.111.176.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Во первых - не российская авиакатастрофа, а авиакатастрофа польского самолёта в России. А во вторых вся эта польская "элита", была оголтелыми руссофобами, как и многие коментаторы gazeta.ua
Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть