Організація Об'єднаних Націй не кризу переживає, а розкол, котрий є відображенням сучасної геополітичної ситуації та нового курсу США. Він мав статися давно.
Про це Gazeta.ua сказав президент Міжнародного інституту безпекових досліджень Олексій Буряченко.
ООН була заснована після Другої світової війни на принципі полярності: США, з одного боку, з іншого - СРСР.
"Коли Радянський союз розпався, конструкція, котра вибудовувалася для балансу, виявилася недієздатною. США взяли на себе роль "світового поліцейського", але, після певного періоду ейфорії, стало зрозуміло, що не здатні забезпечити гегемонію, фізично не витягують. Це яскраво видно по військових конфліктах, у яких вони брали участь. Останній приклад - показовий - Афганістан", - зазначив експерт.
Однак, звернув увагу Олексій Буряченко, інституції під двополярну систему збереглися і досі функціонують. Їх, зокрема, ООН, намагаються використовувати у своїх цілях країни, котрі "ще не стали другим колесом до воза і, можливо, ніколи не стануть", підкреслив він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Гра на випередження: чому нові рішення США ставлять під загрозу майбутнє НАТО
Наприклад, закликаючи дотримуватися норм міжнародного права, Китай та Росія використовують Генасамблею ООН та Радбез ООН на власну користь, що влаштовує й інші авторитарні режими. Міністр закордонних справ Ван І (Китай головує в Радбезі нині) висловив негатив на рішення президента США (Дональда Трампа) по Близькому сходу, - мовляв, такі операції можливі лише з мандатом ООН.
"Але зараз навіть гіпотетично нереально провести через Радбез рішення про військову операцію, котре би не зачіпало когось із постійних членів Радбезу і, відповідно, не було ним заветоване", - пояснив він.
При цьому, Китай та РФ намагаються позиціонуватися як гравці "за правилами", хоча не втілюють власні декларації у життя.
"Росіяни сьогодні розповідають про міжнародне право, завтра обстрілюють Київ. Це свідчить про перетворення структур ООН на ширму, котрі використовують авторитарні режими, у тому числі, для виправдання терору проти третіх країн, а також для прикриття міжнародних злочинів…. І їм не вигідно, коли з'являються гравці, що не хочуть грати у цю тривалу гру по чужих нечесних правилах", - розповів він.
У цьому сенсі отримують пояснення рішення Трампа вийти із 40 міжнародних організацій і ігнорувати Генасамблею і Радбез ООН, котрі, можливо, підривають його спроби вибудувати контакти і з Китаєм, і з Росією.
Зараз усе стає цікавіше, бо Трамп почав використовувати їхні інструменти, стратегічну невизначеність, що їх дестабілізує та іноді лякає. Тому Трамп не хороший і не поганий, а просто намагається поставити інтереси США для себе в пріоритет і зробити те, про що говорили всі дуже давно, розставити крапки над "і" та констатувати, що ялтинсько-потсдамська архітектура вже не діє", - зауважив Буряченко.
Однак чіткого уявлення, чим замінити ООН, наразі немає.
Людство занурюється у зубожіння, війни та хаос, визнав Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш на крайньому засіданні Ради Безпеки на тлі демаршу Штатів та провокативних заяв Росії. Зараз у світі найбільше конфліктів (воєн) від заснування ООН, визнав Гутерріш.
Ми на порозі світової війни, застеріг міністр закордонних справ Китаю Ван І, тож треба попереджувати агресію та не допускати поширення збройних конфліктів.
1 
8759
Коментарі
1