Конфлікт ексміністра оборони Михайла Федорова із головнокомандувачем Олександром Сирським не є основною причиною відставки очільника Міноборони.
Ключовий чинник пов'язаний з реформуванням механізму забезпечення Збройних Сил України. Окрема проблема стосується системи оборонних закупівель.
Таку думку висловив керівник фонду "Повернися живим" Тарас Чмут в інтерв'ю "Українській правді".
"На мою думку, конфлікт має місце як причина, але не є основною. Я думаю, що основна проблема - це перезавантаження системи оборонних закупівель, це зміна підходу до того, що має купувати держава для Збройних сил за власні кошти, за кошти партнерів", - розповів Чмут в інтерв'ю політичному оглядачу "УП" Роману Кравцю.
Він наголосив, що йдеться не про заміну однієї фірми іншою, а про ґрунтовну модифікацію всього процесу закупівель.
Чмут вважає, що перезавантаження системи оборонних закупівель зачепило інтереси значної кількості представників бізнесу, які працюють у сфері військових технологій та оборонно-промислового комплексу (ОПК). Вони мали домовленості щодо окремих контрактів на постачання озброєння, військової техніки і БПЛА. Однак після приходу Федорова ці механізми почали переглядати.
"Допускаю, що в когось наламались великі контракти, в когось пішли проблеми з поставками, і багатьом політикам це не сподобалось. І тут почалась якась велика політична гра, якісь ситуативні союзи", - сказав Чмут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Виробники зброї вперше поспілкувалися з командирами корпусів: Зеленський провів спеціальну Ставку
Серед інших причин зміни глави Міноборони Чмут назвав:
- конфлікт Федорова з генеральним штабом ЗСУ;
- зростаючу політичну та медійну вагу ексміністра оборони й колишнього глави Мінцифри.
Цих трьох причин, за словами Чмута, достатньо для того, щоб президент прийняв рішення :
- перезавантажувати цілий уряд;
- замінити міністра оборони.
Він зауважив, що парламент "просто так" Федорова б не замінив.
"Голосів не було б", - додав Чмут.
Екскерівник МОУ Михайло Федоров під час пресконференції 16 липня окреслив ключові проблеми у війську.
Під час заходу було продемонстровано слайди щодо основних тем доповіді.
ЗСУ більше діють на тактичному рівні, ніж на оперативному.
Корпусна система не працює повноцінно. Замість чіткого обліку - практика перекидання батальйонів.
Проблема з постачанням. Все розподіляється в ручному режимі: якщо відданий - отримав, в іншому разі залишився без забезпечення.
Серед інших проблем - постійна зміна командирів та, як зазначив ексміністр, "ізоляція і токсифікація тих, хто розвивається".
Триває руйнування людського капіталу без належного аналізу втрат.
Ексміністр оборони підсумував, що в існуючій системі складно проводити реформи. Цьому заважають бюрократичні перепони та відверте блокування ініціатив.
4 
8759
Коментарі