"Ми побачили явку з повинною"

Тарас Березовець, 40 років, політтехнолог:

— Путін остаточно розписався у власному безсиллі. Вето в Радбезі ООН свідчить, що у Росії не залишилося інших аргументів, щоб зупинити правосуддя. "Ні" Чуркіна означає "так" у визнанні вини Кремля за вбивство па­сажирів і пілотів рейсу MH17.

Трибунал буде неодмінно створений, вже через голосування на Генасамблеї ООН. Що важливо знати в частині правозастосування вето: що сильніша держава, то рідше вона його застосовує. США востаннє вдавалися до вето 2004 року. А СРСР, так само як і Росія, робив це регулярно. Тільки в перші 10 років роботи ООН, Радянський Союз використав це право 79 разів. Міністра закордонних справ СРСР В'ячеслава Молотова за це прозвали "містер Вето". Як увійде в історію Віталій Чуркін, поки що невідомо. Але це буде щось нелітературне.

Ігор Козій, 49 років, військовий експерт:

— На злодієві шапка горить. "Коло друзів" Путіна звужується. Ізоляція Росії посилюватиметься. Трибунал все одно створять. Скоріше за все, це зробить Генеральна асамблея ООН.

Віталій Капранов, 48 років, письменник:

— На засіданні Ради Безпеки ООН ми побачили явку з повинною. Росія таким чином зізналася, що немає жодних шансів звалити цю трагедію на Україну чи когось іншого. Слідство йде в правильному напрямку. Москва не розуміє одного: що зухваліше поводиться, то більшим буде покарання.

Олександр Палій, 40 років, експерт із міжнародних питань:

— Росія застосувала своє право вето, бо є винною у вбивстві 298 людей. Тепер ні в кого немає сумніву, що вона бере участь у війні на Донбасі. Весь світ побачив, що на Росії горить шапка-вушанка. Що Росія не достойна бути членом Ради Безпеки ООН — не відповідає ні за мир, ні за безпеку. У неї немає нічого, крім ядерної зброї. Росію можуть викинути з Радбезу, спробують його перезаснувати через введення туди нових членів. Але для цього потрібна буде згода Китаю.

Сергій Толстов, 59 років, завідувач відділу трансатлантичних досліджень Інституту всесвітньої історії:

— Далі Київ діятиме за планом "Б" — домагатиметься створення трибуналу через голосування в Генасамблеї ООН.

Катастрофа з малайзійським літаком змінила морально-політичну реакцію Заходу на події на Донбасі і фактично зупинила можливий широкомасштабний наступ гібридної російської армії на Україну.

Олег Пономар, 46 років, політичний експерт:

— Рішення по трибуналу винесуть на Генасамблею ООН. Якщо його підтримають дві третини країн, то воно стане обов'язковим до виконання. При цьому жодна держава не може його ветувати. Такий трибунал матиме менше повноважень. Там немає пункту про те, що країна зобов'язана видати злочинців. Їх можуть просто заочно засудити. Трибунал, створений Радбезом ООН, передбачає такий пункт як обов'язковий. Тому Росія лише пом'якшує собі вирок і відтягує час.

Сергій Головатий, 61 рік, колишній міністр юстиції:

— ООН створювалася задля гарантування миру, безпеки й дотримання прав людини. Росія зайняла в Радбезі місце Радянського Союзу. Це було помилкою. Адже наступником СРСР могли стати всі 15 республік. Тепер треба якось виправляти цю помилку. Але ООН неодмінно свого доб'ється. Розслідування ситуації з Боїнгом-777 і прийняття рішення щодо нього буде початком кінця для Путіна та його оточення. Це буде їхній шлях у пекло.

×