Сьогодні, 3 листопада, у Варшаві мають засідати два суди: Конституційний трибунал із новими суддями, обраними Сеймом, та Верховний суд. Обидві інституції розглянуть події 30 жовтня - 1 листопада, про які писала Gazeta.ua.
Але навряд чи обидва засідання внесуть ясність чи знімуть напругу, вважає російський військовий експерт Юрій Федоров, передає Gazeta.ua.
Комісія замість компромісу: як Варшава намагатиметься обійти глухий кут у Конституційному трибуналі
За його словами, криза із суддями Конституційного трибуналу взагалі-то дивна. Термін повноважень судді КТ складає дев'ять років. Із нових суддів троє склали присягу перед президентом Польщі, п'ятеро - ні.
"І виникла ситуація - чи вважати суддів, які не склали присяги перед президентом, такими, що приступили до роботи? Припускаю, рішення (3 листопада) буде ухвалено в європейському дусі: сформують якусь Погоджувальну чи Узгоджувальну комісію чи раду, яка у стислі терміни ухвалить рішення: присяга судді - церемоніальний акт чи є суттєвим, що її приймає саме президент?", - пояснив він.
Від себе додамо, що точно так само висловилася і Єврокомісія: обрані судді чинні - президент має прийняти їхню присягу. Таким чином, без присяги, як випливає з позиції ЄК, судді КТ чинними не будуть. Принаймні, для ЄС.
Росія є найбільшим супротивником
Тому 3 листопада очікувати на вирішення кризи не варто. Водночас ні прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск, ні президент Польщі Кароль Навроцький не зацікавлені в хаосі та розколі, про які вже почала кричати російська пропаганда, переконаний російський військовий експерт Юрій Федоров.
"Праві (Навроцький) не хочуть міграції та втручання ЄС у справи Польщі, центристи-єврооптимісти (Дональд Туск), навпаки, за тіснішу співпрацю. Але в одному вони повністю збігаються - Росія є найбільшим супротивником", - звернув увагу він.
Тому вони не даватимуть Росії приводів кричати про "справжню демократію в РФ", на відміну від "жахів демократії" у Європі, що вже почалося у прокремлівських пабліках та навіть на офіційному рівні, зауважив він.
7 
70
Коментарі