Путин умирает в январе 2027 года. Удобные прогнозы аналитиков

Аналитики и инженеры исследовательского центра RAND еще в 1960-е предсказали появление интернета, графических планшетов и ИИ. В 2019 - смоделировали провал "маленькой войны" Путина в Украине и истощение и ослабление России в результате этой авантюры. Что, собственно, и случилось. Сейчас они спрогнозировали смерть Путина уже через три месяца и последующую экспансию Кремля в Европу. Что они нам обещают?

Аналитики американского RAND (те самые, что работают по заказу для Пентагона за большие деньги) наконец-то опубликовали свой фирменный сценарий будущего.

В январе 2027 года Владимир Путин "умирает от естественных причин". Образовался "вакуум власти", элиты толкаются локтями, конечно, побеждают спецслужбы, и уже в марте Кремль назначает "бывшего генерала ФСБ" новым президентом.

Далее все идет по классическому сценарию: в апреле 2027 - перемирие с Украиной в обмен на частичное снятие санкций (но до июля переговоры заходят в тупик, потому что Москва "сохраняет войска на оккупированных территориях и называет их своими"). Новый президент меняет путинскую обстановку, но сталкивается с экономическим и социальным кризисом и быстро попадает под влияние "ястребов".

В 2028 году Россия запускает гибридную кампанию против Европы. В 2029-м США удобно отвлекаются на "кризис в Южной Америке". И вот в мае 2030-го Москва организует протесты в Нарве, эстонские власти их подавляют, а Кремль "защищает русскоязычных" и вводит войска. НАТО, к удивлению Кремля, активирует 5-ю статью. Начинаются бои до октября. Россия активно саботирует Британию, но осторожно обходит Турцию. В ноябре - предварительное перемирие. Россия объявляет "сделку завершенной", потому что оккупировала Нарву, и предлагает паузу.

До января 2031-го имеем очередной "замороженный конфликт", подорванный авторитет НАТО и "неопределенную ситуацию в европейской безопасности". Аналитики напоминают: это лишь "гипотетический сценарий, а не прогноз". Ну да, конечно. Сценарий RAND - это классический пример того, как западные аналитические центры моделируют "худший случай", чтобы обосновать свое сдерживание и готовность.

Проблема в том, что в их модели смерть Путина почти ничего не меняет: система и логика экспансии остаются прежними, просто с другим генералом ФСБ во главе. Повод в Нарве - почти калька с 2014-го и 2022-го. Удобное "отвлечение" США и финал в виде ослабляющего НАТО замороженного конфликта выглядят как самосовершаемое пророчество или инструмент для политического давления на европейцев.

Такие сценарии полезны для планирования, но их предсказуемость и однобокость (Россия всегда агрессор, Запад всегда реагирует и затем ослабевает) делают их скорее элементом информационного поля, чем серьезным анализом. Реальность, как всегда, будет сложнее - и, возможно, хуже, чем этот удобный таймлайн.

Оригинал