Обманули и посмеялись. Кремль насмехается над Вашингтоном
Мы привыкли, что Трамп постоянно говорит о деньгах и торгуется. И его "дизельное соглашение" с Россией - было попыткой "купить" у Путина смягчение переговорных позиций. Но россияне - не торговцы. Они разбойники. И лишнее доказательство тому - заявление спикера Путина накануне. Что дальше?
Кремль отказался признавать "дизельное соглашение" с администрацией Трампа стимулом для возвращения к переговорам по завершению войны в Украине. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков во вторник прямо заявил, что не видит связи между разрешением США на экспорт российского дизельного топлива и переговорным процессом.
По его словам, это "очень взаимовыгодная статья российско-американского сотрудничества", отвечающая интересам Соединенных Штатов, мировых энергетических рынков и самой Российской Федерации - "поэтому это происходит".
...Стив Виткофф и Джаред Кушнер... надеялись, что разрешение на экспорт дизеля поможет "смягчить" позицию Москвы...
В то же время, по данным Reuters, американские переговорщики Стив Виткофф и Джаред Кушнер на встрече в Майами с украинскими чиновниками подавали это соглашение как инструмент влияния. Они надеялись, что разрешение на экспорт дизеля поможет "смягчить" позицию Москвы, частично как сигнал готовности Трампа к сотрудничеству с Россией, и поспособствует возобновлению трехсторонних переговоров.
Источник, близкий к Кремлю, также назвал соглашение "способом вернуть Россию" к столу. Однако тот же источник четко очертил реальное условие Путина: возвращение за стол переговоров возможно только после получения "остальных 11% Донбасса", которое можно будет представить внутри России как победу. Украинская сторона, по сообщениям, отнеслась к американскому подходу скептически, расценив его как попытку использовать коммерческие рычаги для умиротворения России.
Выводы:
1. Кремль демонстративно отвергает логику "стимулов". Публичная позиция Пескова ясно показывает, что Москва не собирается признавать никаких экономических уступок со стороны США как причину изменения своей позиции. Это классическая тактика: получать выгоды, не давая взамен политических обязательств.
2. Американская ставка на "коммерческое умиротворение" выглядит слабой. Идея, что разрешение на экспорт дизеля само по себе сделает Россию более уступчивой, противоречит и заявлениям Кремля, и словам близкого к нему источника. Реальное условие для переговоров - территориальные достижения, которые можно продать внутри страны как победу, а не энергетические соглашения.
3. Разрыв в восприятии между Вашингтоном и Киевом. США, судя по всему, ищут любой практичный рычаг для быстрого прогресса. Украина видит в этом риск, что экономические уступки России не приведут к реальным изменениям на поле боя или за столом переговоров, а лишь укрепят позиции Москвы.
Пока Путин не получит то, что считает достаточным для внутренней легитимации победы, никакие дизельные или другие коммерческие соглашения не изменят его переговорную позицию
4. Стратегическая ясность Кремля. Пока Путин не получит то, что считает достаточным для внутренней легитимации победы, никакие дизельные или другие коммерческие соглашения не изменят его переговорную позицию. Экономическая выгода для России в этой схеме является дополнительной, а не решающей. Если коротко: дизельное соглашение - это бизнес и сигнализация, но не рычаг влияния на позицию Кремля в отношении войны.
Комментарии