Национализация "Киевстара" - риск или вопрос безопасности государства

Странная ситуация, которую трудно представить в любой другой стране - когда доля капитала крупнейшего национального оператора связи принадлежит олигарху-гражданину вражеского государства. Плюс ко всему, этому олигарху сообщили о подозрении в финансировании войны против Украины. Так почему тот самый "Киевстар", среди абонентов которого и многие наши военные - до сих пор не национализирован?

Мое предположение об "антикризисе" господина Фридмана против национализации "Киевстара" оправдалось.

Несколько дней назад я писал об удивительном звонке. Женщина представилась Александрой из "Глобал консалт" и долго допытывалась: как национализация российского пакета в "Киевстаре" отразится на инвестиционном климате, не возникнет ли исков и кто продвигает этот вопрос. Я тогда предположил, что из разговора нарежут фразы и пустят их в ход в защиту господина Фридмана. С подобными ситуациями я периодически сталкиваюсь.

И вот уже вышли новости, где ложь начинается прямо с заголовка - мол, я якобы "признал", что национализация ухудшит инвестклимат, и что Украины ждут суды. Вообще слово "признал" использовано в материале четыре раза, что вполне исчерпывающе описывает эту клиническую картину.

Далее включились отдельные блоггеры с критикой моей "позиции", которую извратили в медиа - ровно с теми же тезисами: мол, изъятие российской доли в "Киевстаре" не ко времени и "не надо раскачивать лодку". Мол, стоит заботиться об инвестиционном климате и не подвергать страну опасности международных арбитражей.

Я так понимаю, господин Фридман потерял голову, если заказывает подобные вещи. Уровень идеологов и исполнителей этой клоунады действительно впечатляет. На что расчет? Что я буду испуганно молчать? Да нет, господа, не ждите. Еще раз категорически формулирую собственную позицию, которую выражал и "Александре" во время разговора.

Мы обязаны на ближайшие несколько десятилетий полностью прекратить любые прямые или косвенные отношения с российским бизнесом. Это касается как торговли, так и (тем более) инвестиций в Украину. Присутствие россиян в любой украинской компании, даже в мелкой, не говоря уже о национальном операторе связи - это прямая угроза национальной безопасности. Ведь любой российский бизнесмен - инструмент влияния Кремля. Точка.

Да, к международным искам нужно быть готовыми. Однако Украина должна законным путем устранить российский имущественный интерес из Киевстара. Кто именно стоял за звонком и последующими вбросами - мне неизвестно. Надеюсь, украинский менеджмент "Киевстара" к этому позору отношения не имеет.

Что касается владельцев, которые покупают и держат акции Kyivstar Group на Nasdaq, имею отдельное соображение. Возможно, им безразлично, что "Альфа-Групп" Фридмана финансирует производство оружия, которым убивают украинцев, а также российскую государственную связь, которой пользуются оккупационные войска и спецслужбы. Но если мы уже говорим о защите прав вкладчиков, посмотрите, на чем Альфа зарабатывает в самой России. На вас, уважаемые западные инвесторы.

Свежая новость: Альфа-Банк, А1 и Альфа-Капитал создали фонд, который уже привлек средства и начал инвестировать. Среди приоритетов - бизнесы, оставленные западными компаниями после выхода из РФ. А условия выхода для игроков из "недружественных" стран Москва прописала четкие: продай имущество со скидкой не менее 60% от оценочной стоимости и обеспечь вклад в российский бюджет еще не менее, чем на 35% от этой суммы. Вот вам и "добровольная" продажа, и "спасатель" Михаил Фридман.

Поэтому когда в следующий раз будут убеждать, что инвестиционный климат в Украине держится на неприкосновенности интересов господина Фридмана в "Киевстаре", вспомните, как выглядит этот климат для западного владельца, когда "Альфа" сидит по другую сторону стола. И просто живите с этим знанием.

Оригинал