Так расследователи - или коррупционеры? Откуда столько недвижимости?

Государственное бюро расследований с самого своего создания регулярно попадает в скандалы. Коррупция, незаконное обогащение и давление на журналистов, которые об этом говорят - далеко не полный перечень. Но безнаказанность развращает. И желание юридически прикрыть неизвестно каким образом приобретенные сотни объектов недвижимости - рождает еще больший скандал. Особенно - если это касается самого председателя ДБР. Что дальше?

Наши чиновники и их обслуга обожают скакать на грабли. С разгона. А потом, с ошеломленными лицами, смотрят на огромную шишку на лбу и кровь из носа и удивляются, что им больно. А все потому, что они не только невежды, но и неизлечимые дураки, которые постоянно наступают на те же грабли.

...зафиксировано более миллиона запросов у Google об этих квартирах, офисах, магазинах и других объектах недвижимости

Именно это сейчас происходит с главой ДБР Алексеем Сухачевым. Потому что он вместе с одиозным судьей Вовком запустили "эффект Стрейзанд", и теперь в сети тысячи сообщений о том, что Печерский районный суд Киева в лице судьи Вовка запретил журналистам публиковать расследование о якобы принадлежащих брату директора ГБР Александру Сухачеву 143 объекта недвижимости. Более того, уже зафиксировано более миллиона запросов у Google об этих квартирах, офисах, магазинах и других объектах недвижимости. Браво! Они сделали это вместе! И всем запретить не получится, поэтому дальнейшее развитие событий легко спрогнозировать.

Давайте откровенно признаем: невозможно пересмотреть все расследования о коррупции и странном обогащении украинских чиновников, потому что таких расследований много, а времени мало. Но когда что-то запрещают смотреть и об этом начинают говорить все, именно это мы обязательно посмотрим. Это и есть "эффект Стрейзанд". Фактически, это социальный феномен, при котором попытка извлечь определенную информацию из публичного доступа - через цензуру или блокирование контента - приводит лишь к ее еще большему распространению, особенно в интернете. Но наши обалдуи знают, как набивать себе карманы деньгами, но ничего не знают о законах информационного пространства.

...приспешники Зеленского решили, что коррупцией заниматься можно, а обнародовать информацию о ней - нет

Но в этой ситуации главное другое. Это банальное тестирование запрета на обнародование любой информации о коррупции и незаконном обогащении. Поэтому приспешники Зеленского решили, что заниматься коррупцией можно, а обнародовать информацию о ней - нет. Что "двушечку на Москву" отправлять можно, а рассказывать об этом - нет. Что строить дом в "Династии" для какого-нибудь Вовы можно, а право задавать вопросы об этом - нужно забрать.

Что можно записывать незаконно приобретенное имущество на водителей, нянь, любовниц, любовников, братьев и других подставных лиц, а рассказывать об этом запрещено. После этого хочется спросить этих представителей власти, а вы вообще при здравом уме? Вам очень хочется спровоцировать протест общества?

...подобного не было при Януковиче и Порошенко, но при Зеленском становится постоянной практикой и окончательным реваншем Антимайдана

Кстати, напомню, что это не первая попытка власти закрыть рот тем, кто о них рассказывает. Недавно Сбербанк также попытался заставить меня замолчать и подал против меня классический SLAPP-иск. Что такое SLAPP? Это Strategic Lawsuit Against Public Participation - заведомо необоснованные судебные тяжбы, которые влиятельные лица, политики или корпорации подают против граждан, журналистов или активистов с целью запугать их, заставить замолчать и истощить финансово за критику или общественную деятельность. Кстати, суд до сих пор не состоялся. А еще хочу заметить, что подобного не было при Януковиче и Порошенко, но при Зеленском становится постоянной практикой и окончательным реваншем Антимайдана. Шоумены положили начало новому тренду.

Следовательно, власть пытается защитить свое право заниматься чем угодно и не допустить публичного обсуждения, используя для этого все возможные инструменты. Но это право она предоставила себе сама. И оно исчезнет после смены власти, а появится необходимость отвечать в суде за свои действия и возможные преступления. И такая возможность им обязательно будет предоставлена. Главное - не молчать. И потом никому ничего не забыть.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі