Союзники считаются с сильными: Украина не будет стоять в очереди
Что лучше, сохранить субъектность и оскорбить союзника - или наоборот? Генерал де Голль дал исчерпывающий ответ на этот вопрос, изгнав американские базы из Франции и начав производство ядерного оружия. НАТО и США никуда не делись - сильный союзник всегда в цене, а обиды забываются быстро. Не пора ли и Украине пойти по этому пути - тем более, что у нас есть самые мощные в Евпропе козыри?
В американской политической культуре уважение пропорционально силе, а не лояльности. Союзник, вежливо ждущий в очереди, остается в очереди. Самостоятельный союзник получает внимание, даже если сначала получает осуждение.
Логика де Голля была простой: страна или имеет суверенитет, или не имеет, и если для его защиты нужно обидеть союзника, значит надо обидеть...
В 1966 году де Голль вышел из военной структуры НАТО и приказал американским базам покинуть Францию. Параллельно достроил ядерное оружие, которое Пентагон называл "опасным и лишенным доверия". Логика де Голля была простой: страна или имеет суверенитет, или не имеет, и если для его защиты нужно оскорбить союзника, значит, надо оскорбить, ибо союзник, обижающийся на суверенитет, не очень и союзник. Результат: Франция получила полную стратегическую автономию, осталась ключевым союзником Запада на собственных условиях и вернулась в военную структуру НАТО только через 43 года, в 2009 году, когда условия ей подходили.
7 июня 1981 года восемь израильских F-16 без предупреждения уничтожили иракский ядерный реактор Осирак. Рейган публично осудил, ООН приняла резолюцию против. Через десять лет министр обороны Чейни передал командиру той операции подписанную фотографию реактора с надписью: "С благодарностью за выдающуюся работу, которая сделала нашу работу гораздо легче".
Де Голль, кстати, в свое время отмечал, что США обязались защищать Израиль только с того момента, как он получил ядерное оружие. В 1970-х Никсон начал выводить войска из Кореи. Президент Пак Чонхи вместо просьб запустил собственную ядерную программу вопреки прямому запрету Вашингтона. США остановили вывод и усилили гарантии, потому что альтернатива пугала их больше.
Можно еще называть много примеров - Индия, Германия и т.д. - стран, которые не согласились смирно ждать смены политического ветра от старшего брата, а начали самостоятельно защищать свой суверенитет и строить собственную субъектность. Зеленский сегодня сказал: "Я готов к прямым переговорам с Путиным, чем ждать в очереди, пока все закончат все конфликты в мире и потом очередь дойдет до нас." И добавил, что Украина "не в фокусе" Вашингтона, потому что Иран для США сейчас номер один, а мы в очереди. И это хорошее заявление, честное и прямое, значительно более выгоднее Украине, чем покорное ожидание.
...в анархической международной системе государства могут полагаться только на себя, и те, кто этого не понимает, становятся объектами чужих решений...
Кеннет Уолтц, один из основателей современной теории международных отношений, сформулировал аксиому: в анархической международной системе государства могут полагаться только на себя, и те, кто этого не понимает, становятся объектами чужих решений, а не субъектами собственных. Украина четвёртый год доказывает, что она субъект. Сегодняшнее заявление Зеленского - это не оскорбление Вашингтона, а напоминание, что в очереди стоят те, у кого нет иного выбора. Украина свой выбор уже добыла в борьбе.
Комментарии