Независимые от совести: элитные приобретения антикоррупционных судей
Купить во время войны люксовое авто, на которое нужно несколько годовых зарплат, потом - усадьбу под Киевом с участком, взять у государства квартиру, имея еще две собственных, отсудить у того же государства 2 млн грн - за тяжелый и неблагодарный труд судьей... Интересно, почему ни НАБУ, ни САП не видят вопиющих разногласий в декларации этой судьи, а на публикации журналистов, которые все уже посчитали и выяснили - ноль реакции? Не потому ли, что именно эта судья - и решает дела НАБУ и САП в ВАКС? Независимые антикоррупционные органы, говорите?
После атаки на НАБУ и САП украинское общество защитило антикоррупционные институты и ждало, что они проявят себя. Тем более, что произошла утечка информации о прослушивании квартиры Миндича, о новых подозрениях Чернышеву, о... О многом. Но все стоит на паузе и вместо этого состоялся отчет руководителей антикоррупционных органов перед атаковавшим их президентом.
...анализ того, что большое количество депутатов от "слуги народа" удивительным образом избежали ответственности за незаконное обогащение, порождает много вопросов
Удивительная ситуация. А еще - анализ того, что большое количество депутатов от "слуги народа" удивительным образом ушли от ответственности за незаконное обогащение, порождает много вопросов. И пока я не получил ответа, то решил внимательно посмотреть еще на один антикоррупционный институт - ВАКС. Ибо, как известно, в вопросе: "А судьи кто?" может скрываться ответ, почему некоторым удается избежать ответственности. И я начал изучать, а что о судьях ВАКС писали журналисты-расследователи.
Да, судебная система должна быть независимой. Но у нас она независима чаще всего от здравого смысла и пронизана портновщиной и татаровщиной. Независимость должна быть от кого-то, от чего-то. Но независимость судей контролируют сами же судьи и те, кто имеет на них компромат и влияние. И тогда на решение судьи может повлиять "телефонное право". А это открывает бесконечное окно возможностей.
Знакомьтесь, уважаемый судья апелляции ВАКС Валерия Черная. И она настолько независима, что адвокатское сообщество так и называет ее за глаза "независимой". Потому что неважно, что ты скажешь или что ты сделаешь. Это неважно. Судье все равно, независимо от твоей аргументации. Но не всегда. История успешной карьеры судьи вызывает гордость и желание снять сериал в стиле "Breaking Bad" или "Better Call Saul", но о нашей судье.
Она - бывшая прокурорка Днепропетровска. В то время, когда от Портнова зависят все назначения, становится судьей административного суда Днепропетровска. Это тот же суд, который рассматривает иски против налоговой, таможни и других государственных органов и отнюдь не коррупционного направления. Как ее назначили? Ну, конечно, без участия Портнова. Она же судья независимая? Вот и сложилось.
Во время полномасштабного вторжения независимая судья купила новую BMW X6 стоимостью более 100 тысяч долларов
Хотя это все в прошлом, вы скажете. Ладно, давайте поговорим о настоящем. Во время полномасштабного вторжения независимая судья купила новую BMW X6 стоимостью более 100 тысяч долларов. Сразу скажу, что зарплата позволяет ей купить - правда, для этого ей нужно не есть и не пить почти два года и больше ни на что не тратить. И работать независимым судьей. Но речь не о том. Правда, на вопрос о приобретении BMW судья ответила - "я же судья и должна получать какое-то личное удовольствие. Я считаю, я заслужила, имею право на это авто". Красиво, да?
Дальше настал черед приобретения небольшого домика с участком земли в Борисполе под Киевом, но это для родителей. И это тоже понятно, хотя тоже требовало денег. А вот дальше...
...а условия, в которых работают наши воины, так же тяжелы, как и те, в которых работает судья Черная? Может, им тоже подать в суд и каждому получить 2 миллиона гривен?
После всех этих приобретений независимая судья поняла, что ей не хватает чего-то особенного, что станет вишенкой на торте. Например, два миллиона гривен из государственного бюджета, которые она считает, что ей, как тяжело работающий судье, недоплатили. Ведь она так тяжело работает, почти с кайлом или автоматом, но в ВАКС. И потому судья подает иск против своего же суда ВАКС с требованием перечислить ей зарплату, поскольку она неправильная. По-видимому, ее было недостаточно, чтобы финансировать покупки новых домиков и новых BMW X6. Интересно, а условия, в которых работают наши воины, так же тяжелы, как и те, в которых работает судья Черная? Может, им тоже подать в суд и каждому получить 2 миллиона гривен? Или это тоже другое?
А дальше у Черной все пошло, как по маслу. ВАКС, в котором работает судья, как-то странно сразу проиграл этот суд. И произошло это, кстати, в том же братском и конечно же, независимом административном суде, где раньше работала судья Черная. Но это, наверное, просто совпадение. Потому что все же суды у нас независимы. Так что это просто стечение обстоятельств.
Как и совпадение, что ВАКС решил не подавать апелляцию и сразу согласился с гуманным решением административного суда и выплатили судье все необходимые деньги, а она, конечно, обязательно их задекларировала. ВАКС решил не отстаивать интересы бюджета и налогоплательщиков, а отказался от этого. Тоже стечение обстоятельств, похоже.
...несмотря на зарплату 150 тысяч гривен в месяц, судья Черная получает еще и служебную квартиру
При этом, несмотря на зарплату в 150 тысяч гривен в месяц, судья Черная получает еще и служебную квартиру. Ну конечно. Все логично. Где жить судье? Не у БМВ же? При этом в декларации Валерия Черная указала, что у нее есть квартиры - две в Днепре (стоимость одной - 2 064 000 грн). Но независимо от того, независимой судье Черной нужна еще одна квартира. И готов поспорить, что она ее приватизирует и получит в собственность, что станет не первым случаем среди судей, прокуроров и других представителей нашей независимой судебно-правоохранительной системы.
Но как быть с тем, что сама судья Черная становится членом жилищно-бытовой комиссии ВАКСА? Это ведь не конфликт интересов? Нет? Это хорошо. Ведь она, оценивая квартирную ситуацию судей, безусловно, делает совершенно правильные выводы о необходимости получения себе служебной квартиры. Независимо от остальных. Почему? Потому что она независима! Мы ведь помним. Раздаются овации.
Правда, это не все. И независимая судья совершает ошибки в декларации. Это произошло, похоже, независимо от нее. Да, в декларации случаются ошибки. Случается, что судья в декларации за 2016-17 год случайно не указала настоящую стоимость квартиры. При этом, конечно, квартира куплена... ее матерью. Ошибка получилась, но мама, святой человек - все бывает. А самое интересное, что об этом пишут журналисты, снимают антикоррупионеры сюжеты и говорят адвокаты, а реакции нет. Совершенно.
...она и есть та судья, которая рассматривает дела НАБУ и САП.., судья не видит проблем в некоторых действиях НАБУ и САП в судебных процессах, а НАБУ и САП - не видят проблем в декларациях, покупках, машинах, квартирах
И вот после этого возникает очень нескромный вопрос. Почему общественность так часто упоминает о таких историях в самом честном ВАКС, но этого совершенно не видят правоохранительные органы, в частности НАБУ и САП? Может, потому, что она и есть та судья, которая рассматривает дела НАБУ и САП? Например, судья не видит проблем в некоторых действиях НАБУ и САП в судебных процессах, а НАБУ и САП не видят проблем в декларациях, покупках, машинах, квартирах. Пока судья не видит, не видят и те, кто должен видеть и заниматься этим. Или это просто стечение обстоятельств? И это определенно независимость?
Комментарии