Военные-тыловики, кто они? Не путать с гражданскими

Почему наше общество склонно обесценивать военных, защищающих нас в тылу? Они ведь так же находятся на службе. Они не свободны распоряжаться ни своим временем, ни местонахождением. Да, у них больше комфорта и безопасности, чем на передовой. Однако для таких военных все может измениться в любой момент. Не стоит ли гражданским людям проявлять больше уважения и понимания - если уж сами не желают приобщиться к защите Украины и принять присягу?

Несколько удивляет привычка гражданских обесценивать военных в тылу.

Присяга налагает кучу ограничений. Ты становишься частью системы, полностью регламентирующей жизнь. Армия решает, что тебе есть где жить, чем заниматься и как выглядеть. Ты превращаешься в армейское имущество - и ВСУ учитывает тебя так же, как танк или отвертку.

Служба в тылу комфортнее, чем на востоке. Значительно комфортнее, чем в блиндаже. И гораздо сложнее любой гражданской жизни. Потому что пока вы победу обсуждаете - он в нее инвестирует. Собственное время, комфорт и карьеру.

Его география может измениться в любой момент. Уровень его безопасности - так же. Он принадлежит стране и именно она определяет его функционал. Если захочет - будет носить круглое и катить квадратное. Если пожелает - сменит его тыловой статус на фронтовой.

Когда тыл начинает упрекать военного, что он служит не там и не так – это вызывает удивление. Ибо обычно это делают те, кто не хочет мобилизоваться даже на тыловые должности. Все те, кто "держат экономический фронт", "полезнее в тылу" и "не рождены для войны".

Да, у военных есть своя иерархия. Свой юмор. Свои пренебрежения. Но все это - шутки граждан Полиса. Чтобы иметь на них право - нужно стать частью Полиса. Принять присягу и поехать в район исполнения. Тогда весь арсенал иронии и превосходства - к вашим услугам. Но не раньше.

Ибо упрекать военного в тылу могут только те, кто делает для победы больше, чем он. А не те, кто меньше. Не путайте.

Оригинал