Вместо ядерной дубины Путина - громкий пшик. При чем здесь украинцы?

Россия не способна самостоятельно ни создать качественные ракеты, ни тем более - обслуживать уже имеющиеся. Это доказал опыт "Сарматов" - из пяти испытательных запусков успешным оказался только один. В чем причина неудачи?

Это стоит вашего внимания! После неудачного испытания взорвавшейся в пусковой шахте российской межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" мне было интересно, что по этому поводу скажут не западные эксперты, а именно украинские специалисты из КБ "Южное". И они меня порадовали.

Наши профильные специалисты говорят, что пока на вооружении была старая добрая SS-18, то все работало как часы. А все потому, что академик Янгель не зря был академиком и получил звание не за приспособленчество, а за результат. А вот когда в Кремле решили на коленке склепать своего "Сармата" (кстати, каким боком сарматы к московитам - вообще непонятно), то у них ничего не получилось. Похоже, что уровень российских специалистов очень низок и реверс-инженеры не справились даже с такой простой задачей, потому что сама "Сатана" - это разработка еще в 1971 году. Дальше только доделывали отдельные блрки и улучшали. И если они даже такое повторить уже не в состоянии, то это и смех, и грех, и позор, но ситуация нам и миру - на пользу.

Хотя здесь у Кремля реально безысходное положение. Потому что старые ракеты раньше обслуживали... украинские специалисты, но это было приостановлено с 2014 года. А почему? Потому что гениальный стратег Путин "всех переиграл" и напал на Украину. И так "переиграл", что Украина прекратила обслуживание ракет, являющихся разработкой КБ "Южное". Кстати, в каком состоянии эти ракеты сейчас, никто не знает.

Но возвращаемся к этой истории. А она многогранна, потому что обрастает все новыми подробностями: оказывается, россияне должны были еще делать пуски с субмарин, а запуск "Сармата" должен был стать вишенкой на торте, вот только ни одна "булава" так и не стрельнула, хотя Кремль ОФИЦИАЛЬНО предупреждал американцев о масштабных учениях со стрельбами. Вместо стрельб вышел большой пук в лужу в стиле русского недофюрера. Кстати, нужно почитать специалистов, когда в последний раз были успешные пуски "булавы". Потому что "Курск" затонул как раз на учениях, когда пытался пустить такую ​​ракету. Маневр назывался "скачок кита". Подлодка должна была на скорости сплыть, пустить ракеты и тут же погрузиться, но что-то пошло не так. А в результате - "она утонула". Но это я немного отвлекся.

Но ко всему выше озвученному нужно добавить и выводы западных специалистов, обнародованных Der Spiegel. Из пяти испытательных полетов, проведенных на сегодняшний день, "Сармат" смог успешно завершить только один. В апреле 2022 года, вскоре после нападения России на Украину, ракета с макетной боеголовкой пролетела от Плесецкого до полуострова Камчатка на Дальнем Востоке - расстояние около 5 000 километров. Но на фоне прочих неудач это можно расценивать как исключение.

По мнению аналитика Тимоти Райта, последняя неудача "Сармата" по сути означает, что "российским ракетным войскам придется и дальше полагаться на старые материалы". Маркус Шиллер (европейский эксперт в области ракет) говорит: Россия не демонстрирует миру хорошей картины в разработке этой ракеты. Этот инцидент еще раз показывает, что в российской вооруженной промышленности все не гладко".

Кристиан Меллинг из берлинского Фонда Бертельсманна также говорит о "вреде для имиджа России". "Эксперты смотрят на разработку "Сармата" и теперь смеются от души", - говорит он. Россия уже несколько раз пыталась продемонстрировать чудо-оружие, но пока безуспешно или с большой задержкой. Однако: "У россиян все еще есть действующие ракеты - так что потенциальная угроза сохраняется".

Следим за ситуацией дальше, но пока мне все нравится.

Оригинал