Ведущие украинские Telegram-каналы координированно ведут медиакампанию по дискредитации НАБУ и САП.
Об этом говорится в исследовании движения "Люди с картонками", опубликованном на УП.
По данным анализа, восемь из десяти каналов, возглавляющих рейтинг Telemetrio, за последние девять месяцев опубликовали около 900 негативных постов о деятельности антикоррупционных органов. Суммарная аудитория этих материалов превысила 250 млн просмотров.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Миндич уехал из Украины через премиум-сервис "ТаймЛюкс"
Активисты зафиксировали 78 волн координационной критики, где каждая волна включает серию из трех и более почти одинаковых сообщений, публикация которых происходит одновременно на разных каналах. Исследователи выделили более 20 ключевых нарративов, среди которых наиболее распространенные - связи НАБУ и САП с Россией и якобы неэффективная работа институтов.
Самая мощная атака произошла в июле во время рассмотрения законопроекта №4555. После операции "Мидас" кампания снова активизировалась. Тогда распространяли обвинения детектива Магамедрасулова в связях с экс-совладельцем "ПриватБанка" Геннадием Боголюбовым, а также заявления, что олигарх Тимур Миндич якобы сбежал из-за "неэффективности" бюро, и анонсы "пленок НАБУ".
"Большой финансовый и организационный ресурс, привлеченный в этих атаках, свидетельствует, что кампании не случайны, а хорошо спланированы и скоординированы. Вероятно, за ними стоят как украинские коррумпированные элиты, так и Россия, интересы которых совпадают", - подчеркивают авторы исследования.
Народный депутат Ярослав Железняк предположил, что фигуранты коррупционного скандала вокруг "Энергоатома" Тимур Миндич и Александр Цукерман, по всей видимости, уже потеряли украинское гражданство. По его словам, соответствующие указы традиционно не публикуются, что могло объяснять их отсутствие в открытом доступе.
Железняк напомнил, что оба находятся в Тель-Авиве и были гражданами Израиля. Он добавил, что пропуск номера указа президента - между документами № 841 и № 843 - может свидетельствовать о существовании непубличного указа о лишении гражданства.




















Комментарии