Ексклюзивы
пятница, 10 декабря 2010 19:46

Мечта Табачника не сбылась: совместного украинско-российского учебника по истории не будет

Мечта Табачника не сбылась: совместного украинско-российского учебника по истории не будет

Украинские и российские историки признали, что написание совместного учебника по истории для России и Украины нереально из-за разного видения этой истории академической наукой двух стран. К такому выводу эксперты пришли в Москве на заседании совместной украино-российской комиссии историков. Заседание было посвящено обсуждению проектов, которые будут воплощать ученые по поручению правительств обеих стран.

Как сказал директор российского Института всеобщей истории, академик Александр Чубарьян, все попытки других стран по созданию учебника, где бы преподавалась какая-то усредненная компромиссная история, "с треском провалились".

Пока нет результатов и в написании методологического пособия для учителей. Хотя работа над ним продолжается. По неофициальной информации, в группу ученых, работающих над методичкой, вошли те, кого рекомендовал министр образования Дмитрий Табачник.

Зато большая группа историков, чьи имена в Украине являются известными и авторитетными, в частности, Валерий Смолий, Григорий Боряк, Станислав Кульчицкий, работают вместе с российскими коллегами над отдельными проектами, которые, по мнению обозревателей, могут оказаться более перспективными и неконфликтными.

Одним из них является проект по созданию академического издания "1941 год. Страна в огне", к которому присоединились украинские, российские и белорусские историки. В нем каждая страна изложит свое видение причин и последствий начала Отечественной войны.

Тем же путем украинские историки предложили идти и в попытках договориться об оценке исторического прошлого Украины и России.

Началась работа над энциклопедией с условным названием "Дискуссионные вопросы общей истории Украины и России". Это будет справочник, в котором параллельно, в отдельных статьях обе страны будут излагать факты, события, их трактовку и оценку исторических деятелей так, как их видят историки каждой из стран.

В Институте истории говорят, что такой путь является перспективным потому, что в академической среде Украины все же есть более-менее консолидированная оценка исторических событий. Такая же ситуация и в российской науке.

Эксперт Института политических и этнонациональных исследований Владислав Гриневич рассказал, что члены украинской делегации не рассматривали вопрос написания нового украино-русского учебника по истории.

"Наша делегация не имеет отношения к написанию учебника. Мы не рассматривали это. Что касается вопроса общей истории, то украинская сторона предложила общий историографический справочник, где будут освещены самые болезненные вопросы, ведь есть спорные проблемы - мы договорились выделить два видения - и украинской, и российской стороны, в частности, вопрос о роли в истории Мазепы, Бандеры, Петлюры, это будут две статьи, где будут и проблемы понимания, и где мы не соглашаемся", - заявил Гриневич.

Как известно, ранее министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник пообещал, что Украина и РФ до конца 2010 года подготовят совместное учебное пособие для учителей истории.

Украинская служба ВВС

Сейчас вы читаете новость «Мечта Табачника не сбылась: совместного украинско-российского учебника по истории не будет». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

17

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

13.04.2012 13:24:38богдан194.146.231.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Але ж яке хамство у промосковських виродків! Та навіть коли б ми були брати за походженнням, то хто б з ними дружив після подібного ставлення? Українець ніколи не буде братом хамам! І це ж треба, вони Русь! Та почитайте літописи - Русь завжди була тотожна Україні (від країна, а не окраина!), а ви - гниле болото чи Московія. Ви така русь, як шариков - інтелігент! Тьфу!

11.12.2010 15:48:58вова92.112.118.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
15.,-а тебе какая разница?Вашу бандерлоговскую сволочь вешали и вешать будем,как во время ВОВ,без стыда и зазрения.Запретят вешать,Сибирь велика,будешь там брататься с медведями.Не переживай ты так,способ найдём.Прогресс на месте не стоит.
11.12.2010 12:59:36Какая разница85.64.6.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ну и все стало на свои места, так должно было быть ( здравый смысл восторжесвовал ) , а то про братские народы - нам казочку оповідать Російська влада -Компартія Росії , як бачимо пропоганда про братськи народи сипиться як картоний , пісочний будиночек ! ! ! Да нормальные люди никогда не будут набиваться в братья к Русским или наоборот ! ! ! Кто здесь Хохол , а кто здесь Кацап ? ? ?
11.12.2010 08:22:01Олександр94.178.39.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Хоч одна добра новина за останній рік.
11.12.2010 07:23:36УХ ТЫ46.98.88.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Игорёк, быдло - это так называли твоих предков сэлюков их польские паны. Быдло - это то во что превратились Советские люди в нынешней украине, да и в России то же.
11.12.2010 02:46:57Ігор70.111.162.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
На який український форум не зайдеш усюди кацапське бидло випускає жовч. Не набридло?
10.12.2010 23:19:34УХ ТЫ46.98.88.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Украина - это не название страны; нет народа такого “украинцы”, а есть русские, и когда отделяется Русь от Руси, то это больно ударяет по народу. Разделенные части нации легко бьют враги. Поскольку Украина - это не настоящее название государства, то и государство ли это, раз не имеет своего национального имени?
10.12.2010 23:19:18УХ ТЫ46.98.88.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
На “государевой украине” имеется “Украина за Окою” (“Псковская I летопись, 1481 г.), а близлежащие у Тулы земли носили название “Тульской украины”. 1674 г. “Малороссийских городов жители приезжают в Московское государство и в украинные городы” (с.973).
10.12.2010 23:14:54УХ ТЫ 46.98.88.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Какие нах разные видения истории двух стран. Этой стране, краине-У-краине - всего 20 лет, а до этого никаких стран под названием украина не было. Хотя украин на Руси было много и Терская и Псковская, вообщем всё, что на краю. В “Росписи городов” 1652 г. упоминаются “украинские” города Тула, Кашира, Калуга, Коломна, Переславль, Рязанский Ярославец и другие, всего 37 городов (“Полное собрание законов Российской империи”, т.I, собр.1, с 1649 по 12 декабря 1825 г., с.278-279). В этом же томе: “Калуга и др. украинские города” (с.487).
10.12.2010 23:10:03для невови95.84.145.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Московським ордам вдалося вдертися теж у нашу Галицьку Батькiвщину. Тому створено Бригади Вмерлих, котри висилаются на запальнi мiсця важких боїв! Виконуйте свiй обов\'язок i зголосiться як добровольцi в ряди Нимецьких Збройних Сил або як добровольцi 14-ої СС Дивiзїї Галичина.
Голосов: 79692
Голосование Поддерживаете введение биометрического контроля на границе с РФ?
  • Поддерживаю. Теперь нужно запретить украинцам ездить в Россию
  • Нет, ничего не даст кроме очередей на границе
  • Нужно вводить визовый режим
  • Лучше запретить россиянам въезд в Украину
  • Это ничего не даст. Преступники с РФ все равно будут находить способы попасть в Украину
  • Достаточно полностью прекратить транспортное сообщение с РФ
  • Сомнительное решение. Такой контроль еще больше провоцировать Россию. Возможно обострение на Востоке
Просмотреть