США не зраджували НАТО: це їхня звичайна поведінка

Можна скільки завгодно обурюватися з того, що США відмовилися продавати Німеччині далекобійні "Томагавки" і навіть звинувачувати американців у зраді інтересів союзників. Це далеко не перший крок Вашингтона у бік скорочення своєї військової присутності у Європі. Але давайте згадаємо: а коли США діяли інакше? І що з цим робити далі?

"Менеджмент ескалації": як США десятиліттями зв'язують руки своїм союзникам. Новина від Politico про те, що Вашингтон заблокував продаж далекобійних ракет "Томагавк" Німеччині через страх "небезпечної ескалації" з Москвою, збурила мережу. На додачу, Пентагон ще й скорочує участь своєї авіації та флоту в захисті НАТО у разі кризи, залишаючи в європейській обороні величезну діру.

Зрада? Для Європи - так. Але для Білого дому це класика жанру. У геополітиці США це називається escalation management (управління ескалацією). Вашингтон завжди панічно боявся втратити контроль над "пультом управління" кризою і дати союзникам зброю, яка може втягнути самих США у велику війну. Ось 4 яскраві приклади з історії після 1945 року, коли американці ставили партнерів на жорсткий "безпековий повідець":

Тайвань (1950-1980-ті)

Лідер Тайваню Чан Кайші десятиліттями горів ідеєю контрнаступу на комуністичний материковий Китай. США давали острову колосальну допомогу для оборони, але категорично блокували продаж наступальної авіації, далекобійних ракет та десантних кораблів. Логіка була проста: "Ми вас захистимо від нападу Пекіна, але не дамо інструментів, щоб почати війну, розгрібати яку доведеться американським солдатам".

Південна Корея (1979-2021)

Коли Сеул вирішив розробити власну ракетну програму, США задіяли жорсткий тиск і змусили корейців підписати "Ракетні директиви". Дальність їхніх балістичних ракет штучно обмежили смішними 180 км. Усе для того, щоб Сеул не зміг дістати вглиб КНДР і спровокувати Пхеньян (а за ним і СРСР з Китаєм) на нову війну на півострові. Ці обмеження США повністю зняли лише у 2021 році.

Афганістан (1980-1986)

Після радянського вторгнення ЦРУ таємно засипало афганських моджахедів зброєю. Проте шість років повністю відмовлялося давати їм сучасні ПЗРК Stinger. Замість них купували старий радянський чи китайський непотріб. Вашингтон боявся: якщо радянські літаки почнуть масово збивати новітньою американською зброєю, Кремль розцінить це як прямий вступ США у війну. "Стінгери" дали лише тоді, коли радянська авіація почала повністю випалювати опір.

Україна (2014-2026)

Історія, яку ми всі знаємо напам'ять. Спочатку повна заборона на постачання навіть протитанкових Javelin після 2014 року. Після 2022-го - місяці й роки "коливань" та "вивчення ситуації" щодо HIMARS, танків Abrams, винищувачів F-16 та ракет ATACMS, підкріплені суворими заборонами на удари по території РФ. Причина незмінна - страх перед ядерним шантажем Кремля.

Який висновок?

США готові бути надійним щитом для своїх союзників, але вони дуже не люблять, коли ці союзники беруть до рук меч, який Вашингтон не може контролювати. Блокування "Томагавків" для Берліна - це чергове нагадування Європі: американська "парасолька безпеки" має свої чіткі політичні кордони, і єдиний вихід - будувати свій, суверенний ВПК.

Оригінал