Не Залужний, не Зеленський - у зриві контрнаступу винен Байден

Після резонансного інтерв'ю колишнього Головкома Валерія Залужного, в якому він покладає часткову відповідальність за провалений літній наступ 2023 року на Верховного Головнокомандувача, в мережі здійнялася буря. Мовляв, за вказівкою Зеленського сили були розпорошені по двох напрямках, і як наслідок - не було досягнуто результатів на жодному з них. Однак був ще один вкрай вагомий чинник, чому широко розпіарений контрнаступ не досяг мети. Що тоді сталося?

У провалі контрнаступу винен Джозеф Байден.

Для тих, хто не дивився ефір, ось чому в провалі контрнаступу винен Байден.

1. Після успішного контрнаступу на Херсон в 2022 році російські війська були в повній кризі. Це був найкращий час для продовження, але американська розвідка доповіла, що загроза застосування ядерної зброї складає 50/50. Після того Байден почав обмежувати озброєння і закликати припинити наступ, коли для нього були найкращі перспективи.

2. Навесні 2023 року Байден і партнери сказали, що не можуть просто так давати зброю, і що Україна має йти в контрнаступ, щоб він мав аргументи давати зброю. Тому до контрнаступу підштовхували саме американці.

3. Але ніякої потужної зброї нам не надали. Валерій Залужний просив літаки і ATACMS. Останні нам надали восени, коли контрнаступ пішов на спад. А літаки - аж влітку 2024!

4. З грудня до червня росіяни створили потужну лінію оборони, яка була замінована найбільше в історії людства, а бліндажі взагалі з бетону вилили. За планом американської операції, прорив на Мелітополь міг коштувати нам до 40% втрат! По факту, ще й без прикриття літаків і ударів вглиб російських тилів, наші війська просто йшли на убій, бо до цього змушували партнери. Основна причина, чому Байден хотів контрнаступ - була в тому, що влітку 2023 стартували вибори у США.

Оригінал