Мир за будь-яку ціну? Розгляньмо прайси - вам не сподобається
Завжди приємніше вірити в хороше. В обіцянки, хай і нездійсненні, вірити легше, аніж дивитись у вічі прикрій правді. Чи може бути "мир за будь-яку ціну"? Звісно, так. Але це буде ціна поразки і втрати державності. Чи хочемо ми саме цього?
Ціна поразки. Ми іноді так хочемо миру, що мало думаємо про його ціну. Але в політиці "мир за будь-яку ціну" - не працює. Завжди є ціна, яку платити неможливо. Тому давайте я спробую показати ціну "поразки"для нас.
Є два базові сценарії нашої поразки у війні: розгром і заморозка. З першим сценарієм все зрозуміло, російська армія прориває фронт чи бере наші війська в оточення - ми змушені йти на мирну угоду. Це не будуть умови Стамбула - це буде набагато гірше. 4 області заберуть, нам заборонять мати збройні сили (тільки поліцію), змусять вернути всі пам'ятники радянського і російського періоду, російську закріплять як державну, введуть репарації для Донбасу, які ми будемо сплачувати десятки років. Скоріше за все, будуть вимагати видати їм наших командирів, які були особливо успішні на фронті.
...це все не стане завершенням війни. Організовані військові групи перейдуть до тероризму і повстанських дій. При чому не тільки проти росіян, а й проти офіційної влади
Однак, це все не стане завершенням війни. Організовані військові групи перейдуть до тероризму і повстанських дій. При чому не тільки проти росіян, а й проти офіційної влади. На фоні цього хаосу Захід ще більше буде вмивати руки, і забирати робочу силу. По факту, у нас буде "failed state", держава-пустишка. У нас буде процвітати корупція, торгівля зброєю, людьми і наркотою.
Заморозка може стати іншим сценарієм поразки. Ключове в цьому сценарії є те, що заморозка не є завершенням війни, а є її продовженням без гарячої фази. У цьому сценарії може бути як поразка, так і перемога. Логіка поразки - це коли заморозка нас ослабляє, а ворога ні, і логіка перемоги - якщо ослабляється ворог.
Заморозка - це збереження лінії фронту. Для нас це означає, що ми будемо змушені продовжувати тримати величезні збройні сили для стримування ворога
Заморозка - це збереження лінії фронту. Для нас це означає, що ми будемо змушені продовжувати тримати величезні збройні сили для стримування ворога. Якоюсь мірою ми це вже все проходили після Мінська. Ми будемо продовжувати витрачати значні кошти на оборону, в умовах майже мертвої економіки. Міграція набере ще більше обертів, тому що утримувати силою людей в країні стане неможливо, а аргументів, щоб залишитись тут - буде дуже мало.
Після заморозки ми випадемо з порядку денного Заходу, а це означає, що допомога нам перетвориться на маленькі порції з купою умов. Вступ в НАТО і в ЄС залишаться підвішеними. На цьому тлі, "адвокати Росії" у вигляді Орбана чи Фіцо почнуть активно топити за зняття санкцій, і Путін почне отримувати так необхідний йому ресурс. Ми також будемо змушені провести вибори, а це загрожує великим внутрішнім розколом і політичним протистоянням.
Коли я чую, "скільки це ще буде тривати", "а скільки ми втратили", то розумію, що ми всі втомлені, і ми вже дорого заплатили. Але навіть в цій ситуації, потрібно розуміти, що поразка - це набагато більша плата. І особисто для мене найбільшою платою в разі поразки є знецінення пам'яті наших героїв.
Коментарі