Головний редактор журналу "Футбол" Артем Франков поділився з Gazeta.ua своїми міркуваннями щодо майбутнього конгресу Федерації футболу України і виборів президента ФФУ. Нагадаємо, на пост керівника організації претендують віце-президент організації Андрій Павелко, керівник Львівської обласної федерації футболу Ярослав Грисьо і власник "Дніпра" Ігор Коломойський. Вибори відбудуться 6 березня.
- Важливо розуміти, наскільки серйозним є саме висунення Коломойського. Поки що він не сильно балує нас інформаційними приводами на рахунок майбутнього конгресу (бесіда відбувалася до інтерв'ю власника "Дніпра" на підконтрольному телеканалі 1 березня – Ред.). В будь-якому разі, його висунення - надзвичайно позитивний момент, завдяки якому піднявся сам статус виборів. Президент ФФУ таким чином буде обраний, як треба - в суперництві з багатьма кандидатами. Це можна порівняти з першими по-справжньому демократичними виборами народних депутатів в СРСР у 1989 році.
- Без Коломойського результат був би відомий від початку?
- Делегати - теж люди. І лише вибори покажуть, що і як. Але я все одно вважаю, що ФФУ очолить Андрій Павелко. І він буде хорошим президентом. Коломойський - яскрава особистість і серйозний суперник. Але йому було б доцільніше зосередитися на своїй нинішній роботі. Так буде краще для всіх.
- Які аргументи на користь Павелка?
- Перше - відсутність грунту для конфлікту інтересів. Я знаю цю людину більше 15 років. Знаю, як толерантного, дипломатичного і в той же час цілеспрямованого чоловіка. Такий собі "м'який танк". Такі якості необхідні для керівника. Крім того, він у футболі далеко не перший рік, знає механізм роботи і за що потрібно братися в першу чергу. Багато нарікають на те, що він у Верховній Раді голова бюджетного комітету. Це дуже корисний момент - людина розбирається у фінансах. А це перше, в чому треба навести порядок у федерації. Ну і, безумовно, організаційний момент, не менш важливий після всього того, що там творилося два з половиною роки.
- Чи здатний Павелко бути рівновіддаленим керівником, чи не є він людиною Коломойського?
- Андрій Павелко не є дніпропетровським, він уже давно людина України. Думаю, що в Києві він буває не рідше, ніж в Дніпропетровську. Та й взагалі, не варто копирсатися у всій цій конспірології, хто є чий. Давно пора зрозуміти, що не буває людей, які багато років у футболі і в яких немає жодних зв'язків із провідними клубами країни, будь то "Динамо", "Шахтар", той самий "Дніпро". Обов'язково хтось з кимось горілку пив або чай з тістечками. І обов'язково хто-небудь про це згадає і припустить, що на комусь хтось буде виїжджати.
Вважаю, що Павелко саме зараз дуже чітко прагне до того, щоб бути рівновіддаленим від усіх і не представляти інтереси якогось одного клубу. Крім того, футбол - це не лише професіонали, Прем'єр-ліга та провідні клуби. Це набагато більше - діти, жінки, пляж, інваліди, ветерани. Ці аспекти настільки знаходяться за кадром провідних команд та національної збірної, що найчастіше це часто шкодить справі. Згадаймо, під яким гаслом ішов на вибори Анатолій Коньков - відроджувати і піднімати масовий футбол. Але при цьому абсолютно не уявляв собі, як це робити. Хіба що чекав, що держава на цей відвалить грошей. А давати їх ніхто не збирався. Зараз же доведеться реанімувати багато речей і робити це найбільш правильним чином, не висмоктуючи кошти з держави Україна, якій і без футболу зараз важко.
- Чи зможе він в такій ситуації виявитися ефективним менеджером?
- Факт його висунення сам по собі говорить багато про що. Кандидатуру Павелка підтримали 42 з 49 колективних членів ФФУ. Війна всередині федерації нікому не потрібна, тим більше зараз. Я вважаю Павелка саме тією людиною, яка чудово розуміє, як потрібно, не поступаючись своїми принципами та поглядами на розвиток і виживання футболу, зберігати єдність всередині організації.
- Якщо федерацію очолить Коломойський, чи можна собі уявити суміщення посад губернатора з президентом ФФУ?
- Губернаторів у нас призначає президент України. І він повинен буде в такій ситуації задати питання, чи можливо розриватися між двома цими кріслами. Плюс потрібно буде подивитися на команду, яку збере новий глава ФФУ. Я особисто собі не уявляю суміщення Коломойським посад. Можливо, у Ігоря Валерійовича є свій план на цей рахунок.
Інший момент - у разі обрання Коломойського ми знову повертаємося до одвічної теми конфлікту інтересів. Згадаймо, скільки "пиляли" Григорія Суркіса, при тому, що він не був чинним президентом "Динамо".
- Кандитати, яких не висунули, зокрема Владислав Ващук, Сергій Харченко, Олег Печерний, змогли б скласти реальну конкуренцію діючій трійці?
- Думаю, що зазначені кандидати не бачили реальних шансів на перемогу і використали передвиборну трибуну для вирішення конкретно своїх інтересів. Взяти того ж чинного претендента Ярослава Грисьо. Він представляє не тільки Львівську обласну федерацію, але й західну Україну, де з футболом особливо складно було завжди. І цілком очевидно поступається двом іншим кандидатам, як би кому не було прикро це чути.
- Коломойського висунула Волинська федерація, а Віталій Кварцяний вже встиг заспівати чимало дифірамбів на адресу свого кандидата. Чи говорить це про те, що "Волинь" сильно залежить від грошей Ігоря Валерійовича?
- Думаю, що на це питання краще за всіх відповів би сам Віталій Володимирович. Тим не менш, зв'язок між "Дніпром" та "Волинню" досить очевидний, навіть якщо взяти кількість орендованих футболістів. Та й взагалі, Коломойський, наскільки ми всі знаємо, в тій чи іншій мірі спонсорує кілька клубів. Але мова не в тому, що він, за логікою, порушує етику спортивної боротьби, а в тому, що він має можливість це зробити. Це зайвий раз говорить про те, наскільки у нас мало спонсорів і як доля футбольних клубів залежна від доброї волі однієї людини. Але ж цього бути, насправді, не повинно.
- Чи пройдуть майбутній конгрес і вибори без провокацій і циркових трюків?
- Думаю, що вибори пройдуть досить спокійно. А потім доведеться думати, що робити далі. В першу чергу, потрібно буде підрахувати спадок, який дістанеться новому президенту, незалежно від того, кого виберуть. І взяти це все під суворий облік та контроль.
3 
1
Коментарі