вівторок, 25 жовтня 2011 16:19

Закон про вибори більшості відрізняється від того, який перевірила Венеціанська комісія - КВУ

Закон про вибори більшості відрізняється від того, який перевірила Венеціанська комісія - КВУ

Парламентська більшість подала на розгляд Верховної Ради України не той проект закону про вибори народних депутатів, який готувала робоча група і щодо якого Венеціанська комісія нещодавно оприлюднила висновок.

Про це заявив голова Всеукраїнської організації "Комітет виборців України" Олександр Черненко.

"Той законопроект, який внесли Олександр Єфремов й інші депутати як законопроект більшості, і той, який передали Венеціанській комісії, який писався у робочій групі, в чому і ми брали участь, – це не зовсім однакові законопроекти. В більшості, на 90% норм вони ідентичні. Але в ньому є кілька норм, які Венеціанська комісія не розглядала", – розповів він.

За його словами, ці норми стосуються реєстрації кандидатів та її скасування, участі громадських організацій як спостерігачів на виборах, а також порядку виготовлення бюлетенів.

"Якщо в законопроекті, написаному робочою групою, були жорсткі вимоги щодо пункту скасування реєстрації кандидата, щоб вони були лише у випадках, передбачених Конституцією, то що ми бачимо у законопроекті, внесеному у парламент? Знову мова йде про 2 попередження, які може отримати кандидат-мажоритарник, і про те, що після третього такого попередження вже є підстава для скасування його реєстрації виборчою комісією", – додав Черненко.

"Маємо таке собі мухлювання. Раніше йшлося про те, що цей технічний законопроект, підготовлений робочою групою, внесе на розгляд президент. В останній момент він відмовився від цього. Тепер йтиметься про те, що законопроект внесли народні депутати. Але не треба робити підміну понять, мовляв, це той законопроект, який писала робоча група", – зазначив голова "Комітету виборців України".

13 жовтня Венеціанська комісія затвердила свій висновок щодо законопроекту про вибори народних депутатів України. Незабаром після оприлюднення висновку Рада включила до порядку денного поточної сесії 4 законопроекти "Про вибори народних депутатів України". Нині вони перебувають на розгляді у профільному комітеті.

Зараз ви читаєте новину «Закон про вибори більшості відрізняється від того, який перевірила Венеціанська комісія - КВУ». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

11.01.2014 20:05:25valter петренко213.179.252.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Я не могу понять логики журналистов и евромайдановцев - ну чем лучше для простого украинца богач допустим Порошенко чем Янукович ну и т.д.

10.01.2014 18:50:09borman216.81.94.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Ну, она же в душе спала в доме профсоюзов, домой не ездила. Ото первый раз тогда поехала--и влетела. То-то муж испугался, аж трясло его. Она ж забыла предупредить, что возвращается.

10.01.2014 14:46:33Sergey Иванов109.254.49.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

Такое впечатление, что избиение имеет политическую подоплёку. Да, она писала о том же Клюеве, Захарченко и других политиках и чиновниках. И что? У нас не та страна, где можно бояться прессу. Поэтому считаю неуместным приплетать регионалов к делу.

10.01.2014 12:53:00Maid1491.208.52.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Вот так должен выглядеть истинный евромайдаун и журнашлюха!
Визитная карточка, так сказать! :D

10.01.2014 11:19:30Пэдалька46.229.56.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

Вот ток невзначай взяла и своих слила. Видать не зря справку о слабоумии дали.:(

10.01.2014 12:45:45Іштар37.19.202.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

Нічого не "сліла".Майдан же не безкоштовний,дурню зрозуміло,а оплачують всі патріоти,хто скільки може.Її лікування -це теж не "сліла",як тут думає "товаріщ",це гуманний вчинок,на який "товаріщ",що коментує,ніколи не зробить!

10.01.2014 10:43:18NoGGano94.179.188.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Говно недобитое... Поделом тебе!

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути