Ексклюзиви
пʼятниця, 25 січня 2013 12:43

"Регіон, який дав найбільше вбивств, захопив усю країну" - Кармазін

"Регіон, який дав найбільше вбивств, захопив усю країну" - Кармазін
Юрій Кармазін: Треба повертати довіру людей до правоохоронних органів. Фото: glavcom.ua

Опозиція внесла до Верховної Ради законопроект, яким пропонується заборонити близьким родичам обіймати посади в міліції, прокуратурі, СБУ й судах.

"На посади в регіональних (територіальних) органах прокуратури, Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України та суддів в межах однієї адміністративно-територіальної одиниці не можуть претендувати особи, якщо хоча б в одному з цих регіональних органів в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці вже працює близька їм особа", - ідеться у законопроекті. Зміни повинні торкнутися й керівників Генпрокуратури, СБУ, МВС, а також голів їхніх структурних підрозділів.

Екс-народний депутат Юрій Кармазін переконаний, що сама ідея правильна, однак у цьому питанні треба діяти максимально обережно, аби не порушувати таким чином права людей.

Чи схвалюєте таку ідею, чи дійсно це зможе допомогти у боротьбі з корупцією?

- Ще в Радянському союзі була заборонена робота у підпорядкуванні один у одного близьких родичів чи свояків. Зараз на це перестали дивитися. Тому у прокуратурі може працювати батько, у суді — жінка, а в СБУ - син чи донька. Я не кажу вже про інших родичів.

Тому, з одного боку, цей законопроект можна розглядати як порушення прав цих осіб, їхнього права на професію. З іншого боку, звісно, говорити про об'єктивність розгляду матеріалів, які розглядає спочатку батько,а потім жінка, а потім син, очевидно не доводиться. Згадаймо навіть відому справу судді Олександра Волкова, яку Україна програла в Європейському суді з прав людини. Адже його звільнення так само було пов'язано із особистими інтересами одної особи, коли на цю посаду призначили далекого родича — брата жінки цією людини.

Тобто, ви підтримуєте цей законопроект?

- Це все робити треба, але надзвичайно обережно. Сам законопроект потребує дуже серйозної обробки, він поки що зроблений надзвичайно грубувато. Але взагалі сама ідея має бути укорінена у суспільстві. І, думаю, суспільство має підтримати цю ідею, як один із засобів боротьбі зі сватівством, кумівством і т.д.

Наскільки фактор "кумівства" позначається на рівні корупції країни, наскільки це розповсюджене явище?

- Не можна говорити про те, якщо у справі суддя та, наприклад, прокурор, є родичами, то це вже корупція. Ні. Це тільки один із можливих її елементів. Усього на всього. Про прямий зв'язок тут говорити не можна. Адже існує і багато порядних людей, які прямо говорять: "Не зважаючи на те, хто б не розглядав питання — сват, брат, кум чи батько — я буду діяти об'єктивно, бо приносив присягу не їм, а Україні". І таке може бути.

Тоді в чому проблема?

- У людей є підстави сумніватися у такому рішенні. А це має бути визначальним — повернення довіри до правоохоронних органів. Тому що в очах людей правоохоронні органи вже давно перетворилися у "владоохоронні". Вони не відповідають суті своєю назви, вони не охороняють право, вони охороняють владу. Той же колишній голова МВС Анатолій Могильова прямо казав, що "ми охороняємо владу".

У законопроекті також ідеться і про вищі органи влади. Наскільки там розповсюджене явище "кумівства"?

- Ми зараз чудово бачимо, як призначаються люди із сім'ї, але які взагалі не мають жодного відношення до проходження служби. Вже у самому такому призначенні є елементи корупції. Людина призначається не через те, що вона пройшла якісь рівні і має належний рівень підготовки, а тільки через те, що вона належить до якогось кола знайомих, кумів, сватів.

Чи реально колись позбавитися цього "кумівства" на вищих щаблях?

- Думаю, так. Бо якщо цього не хотіти робити, то як можна сподіватися на краще життя? Я переконаний, що так має бути. Але ми бачимо зараз абсолютну непрозорість призначення людей на ці посади. Особливо це стало яскраво виражено з того часу, коли Янукович став президентом і "зґвалтував" Конституцію, тобто, коли перестала діяти Конституція 2004 року. От з цього моменту у країні почалася суцільна вакханалія і суцільне "земляцтво". На півдні, заході, півночі чи сході — всі керівники, як правило, мають донецьку або близько-донецьку прописку. Це ж не нормально. Регіон, який дав найбільше вбивств, найбільше порушень чинного законодавства та найбільшу кількість невиконання рішень суддів, раптом сьогодні керує всією правоохоронною системою України, захопив судову вертикаль. Тому починати треба звідси, а не з таких маленьких законопроектів.

Зараз ви читаєте новину «"Регіон, який дав найбільше вбивств, захопив усю країну" - Кармазін». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

37

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

12.04.2011 20:41:52soko1@ukr.net178.95.4.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
УКРАЇНА ПОВТОРЮЄ ШЛЯХ ВЕЙМАРСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ 30 РОКІВ 20 СТ. ЇХ МОСОВИМ ЗАХОПЛЕННЯМ ЗЕМЛІ , ЗЛОЧИННИМ РЕЙДЕРСТВОМ ,ПРОДАЖНІСТЮ ЧИНОВНИКІВ , ПАРАЗИТИЗМОМ І РОЗБЕЩЕНІСТЮ "ЖИДО - МАСОНСЬКОЇ ЕЛІТИ" СПЕЦІАЛЬНИМ ВПРОВАДЖЕННЯМ У КЕРІВНІ СТРУКТУРИ ВСІХ РІВНІВ , ДЕГЕНЕРАТІВ , ЗБОЧЕНЦІВ , ПСИХІЧНО ХВОРИХ ЛЮДЕЙ І ОСІБ " НЕТРАДИЦІЙНОЇ ОРІЄНТАЦІЇ ". ТОДІ ПРИЙШОВ АДОЛЬФ ГІТЛЕР. В ЧИЛІ ПРИЙШОВ АУГУСТО ПІНОЧЕТ. В ГРЕЦІЇ ПРИЙШЛИ ПОЛКОВНИКИ ХТО ПРИЙДЕ В УКРАЇНІ ??????????. ЗА УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ; МАЗЕПУ-АДОЛЬФА-ДЖУГАШВІЛІ-ПІНОЧ
17.01.2011 14:23:54Shkapa95.158.3.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Просто менты либо понятия не имеют, кто взорвал и хватают всех, кто по их понятиях может чтото сказать. \"Херанта\" видать взрывы напугали, взрывник не снайпер- промахивается крайне редко. Либо знают, но пытаются под шумок найти тех кто согласится сотрудничать. Удивляет, что так мало народу повязали.
15.01.2011 16:22:08777109.75.197.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Слушайте, чего вы под дуру косите? Патриёт, который работает ПАТРИЁТОМ естественно должен отрабатывать хлеб своих кормильцев. И кто знает - светлые ли деяния в его арсенале???????? Пусть разбираюся! А то ишь морда скисла, как всегда у \"патриётов\" - я не я и хата не моя!
15.01.2011 14:52:35Анатолій94.45.63.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ну ви й рахіти, що сказати. Отримали без крові країну, за яку в свій час наші батьки кров проливали, були катовані та вірили в нас, своїх нащадків що ми будемо жити в своїй Україні. А тепер різна сволота катам нашої країни ставить памятники- поклоняється їм як богам і щей нормальних людей які того ідола розламали, хоче знищити.
15.01.2011 13:19:35Олег 194.44.123.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Слава Герою Украины с большой буквы Степану Бандере!
15.01.2011 12:34:04Ґедзь91.124.170.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Цікаво що Зося думає щодо цього
15.01.2011 10:34:05Іван92.49.225.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Людині за три добу почергово висунули два звинувачення. Провезли територією України зеківським авто та спеціально виділеним літаком понад 2000км. Літак порожнім прилерів із Запоріжжя це ще понад 1000км. Перше звинувачення висунуто за злочин скоєний в місті в якому аін ніколи не бував. Після цього висунули інше. Ось куди ідуть гроші з бюджету. Але найгірше, що таке можуть зробити з буд-ким. Сьогодні з опонентом влади. Завтра з тим хто вголос непогодився з пенсійною реформою, з житловим або трудовим кодексом. Післязавтра.....
15.01.2011 03:09:42Вова208.54.35.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Я тоже когдато хотел женитса так сильно мне нравился парнишка один .Звали его Витек Каждый вечер по первому зову я спускался в подвал и ласкал Витька как мог а мог я огого.Но он поедал меня и уехал из нашей деревни и стал президентом но я буду верен ему до гроба.
15.01.2011 02:14:08Олег77.87.32.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Сталина ненавижу только за то - что он присоединил к Украине холопскую,нацистскую Галицию!
14.01.2011 23:37:37влад188.115.181.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
сталина уважаю за то что коминтерн разогнал и всю ленинскую шайку к ногтю а тугих бендеро -нет.
Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути