
Росія з подачі США вперше після 2022 року отримала вирішальний голос у конкретній геополітичній ситуації. Перші заяви з Кремля свідчать про розгубленість. Що це означає для України, з'ясовувала Gazeta.ua.
Країна-агресорка офіційно ще не відреагувала на пропозицію США про тридцятиденне повне перемир'я. Але, за даними агенції Reuters, Москва вимагає обговорення умов припинення вогню і гарантій. У Путіна розглядають пропозицію США як пастку. З точки зору російської сторони, переговори у Саудівській Аравії схожі на декорацію до відновлення Сполученими Штатами допомоги Україні.
Несподіванкою така позиція не є. Пізно ввечері 11 березня перша неофіційна реакція Росії на пропозицію про припинення вогню на 30 днів була скептичною. Політолог Володимир Фесенко зазначає, що у Москві такого явно не очікували.
Кремлівські заготовки
Кремль зондує ґрунт. У ніч на 12 березня міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров дав інтерв'ю американським блогерам, де, зокрема, розкритикував ідею європейських миротворців на території України.
"Вони хочуть, щоб така сила складалася з країн, котрі оголосили нас ворогом… Ні за яких умов!", - заява він і поскаржився, що "з нами ніхто не розмовляє". Бесіда явно була розрахована на американську аудиторію, у тому числі, на ту, котра у Білому домі.
Схоже, російська сторона очікувала, що ключовою ідеєю на переговорах у Саудівській Аравії стане тема європейських миротворців в Україні. Під це була "підверстана" і зустріч керівників штабів збройних сил країн-членів ЄС і НАТО, котру скликав президент Франції Емманюель Макрон у Парижі. Їхня нарада розпочалася ввечері 11 лютого, майже під завершення переговорів у Саудівській Аравії. Судячи зі слів Лаврова, на миротворців у Кремля заготовка була, на припинення вогню - ні.
Заспокійливий Трамп
Тому у Росії чекають пояснень особисто від президента США, зазначив Лавров у ніч на 12 березня. Зранку 12 лютого речник Путіна Дмитро Пєсков не виключив, що телефонні переговори між Путіним і Трампом можуть бути "оперативно організовані".
З огляду на це стає зрозумілим, навіщо господар Білого дому пізно ввечері 11 березня анонсував бесіду з Путіним, - заспокоював. Адже Росія відчуває пастку.
Логіку настороженості пояснив Сергій Лавров американським блогерам. На його думку, те, як у Лондоні прийняли українського президента Володимира Зеленського після скандалу в Білому домі, свідчить, що "вони хочуть підняти ставки і готують щось, щоб підштовхнути адміністрацію Дональда Трампа до агресивних дій проти Росії".
Перші кроки назустріч
Нервовість росіян вийшла назовні. Коли американська й українська делегації спілкувалися в Саудівській Аравії, між США та РФ теж був контакт. Голова Служби зовнішньої розвідки РФ Сергій Наришкін подзвонив голові ЦРУ Джону Реткліффу. За офіційними повідомленнями, вони обговорили питання взаємодії спецслужб двох країн "за напрямками спільного інтересу" і врегулювання кризових ситуацій. Домовилися продовжувати контакти щоб знизити конфронтацію двох країн. Отже, між РФ і США конфронтація.
Росіян не міг не стурбувати наліт беспілотників, який стався напередодні зустрічі у Саудівській Аравії. І хоч США на той момент не надавали Україні розвідданих, судячи з куцих повідомлень про телефонну розмову, Наришкін висловив претензії Реткліффу. Той міг запевнити: обстріли організовані без даних американської сторони.
Складно сказати, чи повірив йому Наришкін, але розмова свідчить про "темну конячку", котра насправді турбує російську сторону. Оскільки на переговори американців із росіянами у Саудівській Аравії суттєво вплинула британська сторона, Кремль може очікувати підступу від британців. Пропозиція про припинення вогню, можливо, і є таким "сюрпризом".
Тримати фасад
Причому дуже спокусливим. Росія намагається використати шанс на участь у широкому геополітичному процесі. 14 березня у Пекіні відбудеться зустріч представників РФ, Китаю та Ірану по ядерній іранській програмі. Раніше президент США висловлював зацікавленість в укладенні ядерної угоди з Іраном. Американська сторона написала листа Верховному лідеру Ірану, та той відкинув пропозицію. Зустріч по Ірану може стати "пряником" для Дональда Трампа від "осі зла". Це свідчить, що Росія хоче "грати по-крупному" включаючи війну в Україні у низку інших питань, як-от Іран і Сирія. Москва може розглядати таку багатоскладову комбінацію в якості однієї з гарантій дотримання контрагентами умов великої угоди. На доказ, речниця МЗС Марія Захарова анонсувала, що "головні новини будуть із Росії".
Удвох легше
Що це означає для України? Перші наслідки: росіяни увійшли до міста Суджа Курської області, а у ніч на 12 березня РФ знову обстріляла територію нашої країни.
Попри це, офіційний Київ нині має вигідну позицію, оскільки США на його боці, вважає аналітик Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Їжак. На його думку, це гарантує чесність переговорів. Водночас Росія може висунути зустрічні умови. Якщо Сполучені Штати частково чи повністю погодяться, переговори зазнають краху, застерігає Їжак.
Як впливати, якщо не можна стріляти
Росія навряд чи погодиться на тимчасове припинення вогню, оскільки впливає на Україну тільки військовим способом, звертає увагу політолог Ярослав Божко. За його словами, Кремль прагне укласти широку безпекову угоду, котра би надавала російській стороні важелі впливу на Європу. Україна може бути одним із а не основним елементом такої угоди. Або - російська сторона здобуває інший, окрім військового, важіль впливу на Україну. За таких обставин військова присутність РФ на території України справді втратить сенс.
Не виключено, що саме це і обговорюватиме Путін із Трампом по телефону. Опосередковано про тему свідчить стаття колаборанта Віктора Медведчука: чинна українська політична верхівка керована опонентами Трампа, котрі неминуче використають її проти чинного американського президента.
Або – або
У російських пропагандистських пабліках поки що наполягають на невигідності перемир'я для РФ. Зокрема, через неврегульованість статусу тимчасово окупованих територій, оскільки відсутні гарантії визнання їх російськими. За даними російських джерел, у Трампа нібито пропонували Росії забрати до себе громадян, а території повернути Україні. Якщо це бодай частково правда, російська сторона навряд чи погодиться.
На думку Володимира Фесенка, на переговорах у Саудівській Аравії американці з українцями зламали зазіхання Росії на велику геополітичну гру. Натомість Трамп запропонував Путіну тактичний союз, котрий зменшує залежність РФ від Китаю. Проте, якщо чинний господар Кремля погоджується на перемир'я, тим самим він відмовляється від "дотиснути Україну до капітуляції", вважає експерт. Якщо ж пропозицію Путін відхилить, це продовження війни, але - без перспектив "великої гри" з Трампом, на яку чинний господар Кремля покладає великі сподівання. Тому, прогнозує Фесенко, російська сторона прямої відповіді не дасть, натомість висуне зустрічні вимоги, наприклад, початок прямих мирних переговорів. "І в процесі цих переговорів продовжаться спроби звинуватити Україну в небажанні припинити війну і "підставити" нас перед Трампом", - припускає політолог.
Коментарі
1