Попри можливі позитивні наслідки гуманітарної місії в Олешках, ця історія може відволікати від основної позиції України, яка готова до повного припинення вогню до початку переговорів.
Таку думку висловив доктор політичних наук Ігор Петренко, передає Gazeta.ua.
Тобто Україна має конструктивну позицію. А деструктивну має Росія, яка каже: "Ні, спочатку виконайте всі наші "хотілки", а потім говоритимемо про припинення вогню". Напевне, у цій ситуації зрозуміло, на кого треба натиснути, щоб отримати результат, як в Олешках.
Спроба зрівняти агресора і жертву: США стали медіатором замість арбітра
"Але такого суб'єкта на сьогодні немає, оскільки США представляють себе більше медіатором", - зазначив Ігор Петренко.
Натомість є спроби розмити чіткість позицій та зрівняти жертву агресії та самого агресора, що навряд чи є позитивним як для спроб досягнення справедливого миру, так і для світобудови.
Навряд чи отримаємо щось геополітично стабільне
"Вони прийшли на територію суверенної держави, вбивають українців, захоплюють її територію. Це має бути базою для будь-якого спілкування з Росією, а нині це розмивається. Якщо ми виходимо з того, що сильніший диктує правила, а сильний підігрує, то навряд чи отримаємо щось геополітично стабільне", - зауважив експерт. .
1 
8785
Коментарі