вівторок, 25 травня 2010 13:02

Табачник поставив завдання повернути російську літературу в школи

Табачник поставив завдання повернути російську літературу в школи

Шкільний курс зарубіжної літератури буде перейменований на світову літературу.

Про це під час прямої лінії в "Комсомольской правде в Украине" повідомив міністр освіти і науки Дмитро Табачник.

"Хочу відійти від терміну "зарубіжна література" і повернутися до терміну "світова література", де російська література займатиме найбільший обсяг - три чверті навчального процесу", - зазначив Табачник.

За словами міністра, перейменування курсу на світову літературу буде абсолютно природним і нормальним процесом.

"Якщо говорити відверто, то перейменування російської літератури на зарубіжну ставило якийсь бар'єр. Повернення російської літератури мовою оригіналу - першочергове завдання міністерства", - сказав український міністр.

Подробности

Зараз ви читаєте новину «Табачник поставив завдання повернути російську літературу в школи». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

119

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

27.05.2010 04:50:39Дебилы83.142.111.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Табачник --- ненавижу тебяяяя!!!!
26.05.2010 20:53:00подорожній195.200.64.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Мда, бачу з Донбасу культура так і б'є чистим джерелом)))
26.05.2010 19:07:23мила195.191.194.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
молодец табачник добей этих оранжоидов приятно смотреть как эти уроды оранжевые на дерьмо исходят а думали всех насильно заставить говорить на украинской не вышло
26.05.2010 12:59:43НикАндр195.60.174.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Подорожнему: Наш диалог зашёл в тупик. По Вашему первый язык возник как то сразу, минуя придания значений звукам, а затем слогам. А ведь и в древних языках всё строилось на значении слогов и их сочетании. Словянская же письменность не разделяла текст на слова, а это наталкивает на мысль, что она оперировала именно со слогами. Термин Украина действительно достаточно позний, хоть и возник, по крайней мере на 600 лет ранее означенного Вами периода. Это связано с тем, что конфедеративное устройство государства не могло возникнуть раньше, а указания на "землю Трояню" датированы пятым веком. Обяснения же слов: "словяне", "сиверяне", "поляне", "древляне", "тиверцы", "волынь", "Киев", "Чернигов" следует искать прежде всего в словянских языках, а уж затем думать у кого они были заимствованы. Неужели Вы согласны с тем, что находясь на пересечении путей миграции наши предки не имели письменности?
26.05.2010 12:39:51подорожній195.200.64.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Це не до мене, такі фантазії. Фантазувати можна, але не зафантазовуватись. Звісно, індоєвропейські мови мають один корінь і є велика ймовірність того, що арійська цивілізація зародилась принаймні частково на території нинішньої України. Ну і що? Це нічого не означає, бо ВСІ індоєвропейські народи й мови пішли звідти ж. З сучасних європейських мов найближча до санскриту структурно і лексично - литовська. На диво. А ось ділити слова на склади й давати їм значення - по-моєму, це нісенітниця, бо є набагато логічніші і простіші тлумачення. Про бритву Оккама чули? Та й "Україна", як термін, доволі пізній, не раніше 11-12 століть. Тож, здається, таки від "украяти" походить.
26.05.2010 12:31:22НикАндр195.60.174.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Подорожнему: Всё так, да есть сомнения. Ведь и "русичи" не упали с луны, а имели каких то предков. Кроме того, упорные поиски места возникновения первого на земле языка указывают не на Египет и не на Ассирию. Связь же индоевропейских языков очевидна, а кто и что у кого заимствовал это вопрос спорный. Давайте попробуем пофантазировать (а без фантазий невозможна никакая наука). Разберём, например, термин "слово". Разобьём его на слоги: СЛО-ВО. ВО - жизнь (вода - даёт жизнь), СЛО - сохранять ( слоик - сосуд для сохранения чего либо). Таким образом, СЛОВО - жизнь сохраняет. Теперь займёмся словом "словяне": СЛО-В-ЯН. Слог ЯН означает голос (Боян - красивый голос, янгол - верхний(высокий) голос). Тогда СЛОВЯН - голос в хранение.
26.05.2010 12:07:03подорожній195.200.64.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Дн-ск, - і все ні про що ))) А конкретніше? НиКандр, орати - латинське "arare", це ще простіше. Чи, може, капосні латини запозичили це слово у славних русичів, що з'явились на тисячу років пізніше? Тому що етимологія - це наука про походження слова. Уявіть собі, якщо наші нащадки "ксерокс" називатимуть слов'янським словом і виводитимуть від "Ксеркса", наприклад. А тоді дивуватимуться, чому якісь дурні науковці дивляться на США та Британію)))
26.05.2010 11:52:43для подорожнего77.37.154.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Последний раз я такое читал в книжке Старик Хоттабыч,где джинн вместо Вольки отвечает на уроке - ("земля стоит на трех черепахах"..) Дорогой - скажи наркотикам НЕТ!
26.05.2010 11:51:35НикАндр195.60.174.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Подорожнему: Вы придерживаетесь той точки зрения, что происхождения словянских слов нужно искать в других языках, а я смотрю на ето несколько иначе. Сегодня даже "Словник власних iмен" пытается словянские имена выводить от древненемецких. А почему нам не попробовать искать сначала в своём язике, прежде всего, украинском? Как быть со словами орати, оранка, рало и орало, в которых также присутствует РА? С какого языка их выводить?
26.05.2010 11:38:03подорожній195.200.64.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
НикАндр, тут гени ні до чого. УРА походить або від давньгерм. hurra! - біжи!, або від тюркського ura! - бий! Усе значно простіше (і цікавіше).
Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути