Уряд має перш за все стимулювати торгівлю, а не впливати на виробництво.
Таку думку висловила керівник аналітичного департаменту консалтингової агенції "ААА"Марія Колесник у ефірі "Ера FM".
"Уряд весь час говорить про те, що буде займатися виробництвом, але йому треба стимулювати торгівлю в першу чергу. Бо з виробництвом бізнес якось сам розбереться, він зможе наростити виробництво, особливо якщо мова йде про харчі, сільське господарство ... Ми можемо постачати свою продукцію на зовнішні ринки, але повинен бути стимул, щоб намагаючись регулювати внутрішній ринок, не знищували товаровиробників", - сказала вона.
За її словами, дії уряду не є ринковими механізмами.
"На відміну від того самого Європейського союзу, у нас намагаються якимись соціальними стандартами залякати товаровиробників, у нас намагаються обмежити рентабельність, у нас намагаються поставити граничні ціни. Водночас уряд не діє ринковими механізмами. Якщо були б вільні кошти, уряд би викуповував певну кількість товару з ринку, коли ціна мінімальна і потім фактично коригував би внутрішні ціни, виходячи з інтервенцією", - зазначила Колесник.
У свою чергу, директор аналітичного департаменту Реформаторського клубу Ігор Лавриненко повідомив, що на підвищення цін також впливає "дуже погано розвинена логістика: від складів до перевезення, пакування, збереження".
2 
8642
Коментарі
8я не пойму товарищи о чем спор, производитель должен выпускать конкурентную продукцию не думая о рейдерах, тупых налогах с такими же отчетами и мздоимцах, а торговцы должны эту продукцию реализовывать..,при этом если не создавать искуственно монополий (что мы сегодня видим) рынок сам будет регулировать маржу
что за бред??? чем торговать,если ничего не производить? да очень умный эксперт! и где их только готовят? и наверное еще и зарплату бездарь получает!
У эксперта очень интересный подход. Хочу напомнить, что товарно-денежные отношения начинаются именно с произведенного, а не завезенного товара. Торговля только тогда становиться локомотивом економики, когда 70% продаж - это товар внутреннего производителя, но никак не импорт. Если стимулировать украинскую торговлю сейчас, в том виде в котором она существует - порядка 60% импорт, то это - стимулирование экономик других стран плюс регулярное взвинчивание цен (спекуляция).
Сами производители свои производственные проблеммы решить не смогут. Именно сдесь необходима законодательная поддержка государства как по вопросам налогов, так и по вопросам льготных банковских кредитов, учитывая весь позитивный международный опыт.
да какой это эксперт? шавка продажная!
Якось дивно, що таку думку має експерт.
Поддерживаем Азарова. Должно заработать машиностроение, авиация, космическая отрасль. Должны ценится изобретатели и рационализаторы, а не спекулянты, которые не плавтят налоги, а продают некачественную продукцию, дурят народ и пугают тех, кто предьявляет законные требоваения.
тебе "умный " надо ник в кавычки ставить. А КТО будет ПОКУПАТЬ наше машиностроение,авиацию,космичес кую отрасль,а??иди штаны себе поддерживай,любитель азарова
кто будет покупать продукцию машиностроения,авиации ,космос и т.д.,что бы было понятнее кому нужна техника типа Таврии,да еще и не дешевая кстати,мы все в пылу разграбления иМущества УССР,как то случайно забыли ,что мир на месте не стоит,и если мы сами о себе ленимся позаботится ,то кому мы нахрен нужны,вы возьмите мысленно уберите все что у нас непроизводится ,но мы все пользуемся и вам все станет ясно....настоящая торговля (не спекуляция)---это двигательпрогресса кстати