Правительство должно прежде всего стимулировать торговлю, а не влиять на производство.
Такое мнение высказала руководитель аналитического департамента консалтингового агентства "ААА" Мария Колесник в эфире "Эра FM".
"Правительство все время говорит о том, что будет заниматься производством, но ему нужно стимулировать торговлю в первую очередь. Поскольку с производством бизнес как-то сам разберется, он сможет нарастить производство, особенно если речь идет о продуктах, сельское хозяйство ... Мы можем поставлять свою продукцию на внешние рынки, но должен быть стимул, чтобы пытаясь регулировать внутренний рынок, не уничтожали товаропроизводителей", - сказала она.
По ее словам, действия правительства не являются рыночными механизмами.
"В отличие от того же Европейского Союза, у нас пытаются какими-то социальными стандартами запугать товаропроизводителей, у нас пытаются ограничить рентабельность, у нас пытаются поставить предельные цены. В то же время правительство не действует рыночными механизмами. Если были бы свободные средства, правительство бы выкупало определенное количество товара с рынка, когда цена минимальна и затем фактически корректировал бы внутренние цены, исходя из интервенцией", - отметила Колесник.
В свою очередь, директор аналитического департамента Реформаторского клуба Игорь Лавриненко сообщил, что на повышение цен также влияет "очень плохо развитая логистика: от складов к перевозке упаковки, хранения".
1 
8642
Комментарии
8я не пойму товарищи о чем спор, производитель должен выпускать конкурентную продукцию не думая о рейдерах, тупых налогах с такими же отчетами и мздоимцах, а торговцы должны эту продукцию реализовывать..,при этом если не создавать искуственно монополий (что мы сегодня видим) рынок сам будет регулировать маржу
что за бред??? чем торговать,если ничего не производить? да очень умный эксперт! и где их только готовят? и наверное еще и зарплату бездарь получает!
У эксперта очень интересный подход. Хочу напомнить, что товарно-денежные отношения начинаются именно с произведенного, а не завезенного товара. Торговля только тогда становиться локомотивом економики, когда 70% продаж - это товар внутреннего производителя, но никак не импорт. Если стимулировать украинскую торговлю сейчас, в том виде в котором она существует - порядка 60% импорт, то это - стимулирование экономик других стран плюс регулярное взвинчивание цен (спекуляция).
Сами производители свои производственные проблеммы решить не смогут. Именно сдесь необходима законодательная поддержка государства как по вопросам налогов, так и по вопросам льготных банковских кредитов, учитывая весь позитивный международный опыт.
да какой это эксперт? шавка продажная!
Якось дивно, що таку думку має експерт.
Поддерживаем Азарова. Должно заработать машиностроение, авиация, космическая отрасль. Должны ценится изобретатели и рационализаторы, а не спекулянты, которые не плавтят налоги, а продают некачественную продукцию, дурят народ и пугают тех, кто предьявляет законные требоваения.
тебе "умный " надо ник в кавычки ставить. А КТО будет ПОКУПАТЬ наше машиностроение,авиацию,космичес кую отрасль,а??иди штаны себе поддерживай,любитель азарова
кто будет покупать продукцию машиностроения,авиации ,космос и т.д.,что бы было понятнее кому нужна техника типа Таврии,да еще и не дешевая кстати,мы все в пылу разграбления иМущества УССР,как то случайно забыли ,что мир на месте не стоит,и если мы сами о себе ленимся позаботится ,то кому мы нахрен нужны,вы возьмите мысленно уберите все что у нас непроизводится ,но мы все пользуемся и вам все станет ясно....настоящая торговля (не спекуляция)---это двигательпрогресса кстати