В Україні Податкова служба стане власником і адміністратором спеціального реєстру, де зберігатиметься інформація про банківські рахунки та індивідуальні сейфи фізичних осіб.
Дані для цього реєстру надаватимуть самі банки. Це означає, що податківці матимуть прямий доступ до інформації, яка раніше належала до банківської таємниці, передає "Судово-юридична газета".
Такі зміни передбачає новий законопроєкт, розроблений самою Державною податковою службою. Кабмін уже погодив документ. Найближчим часом його мають внести на розгляд до Верховної Ради.
Проєкт закону спрямований на те, щоб Україна змогла приєднатися до Єдиної зони платежів у євро. Йдеться про відповідність нормам Євросоюзу та вимогам Європейської платіжної ради.
Згідно з документом, буде створено реєстр рахунків і банківських сейфів фізичних осіб. Податкова служба адмініструватиме не лише сам реєстр, а й всю інформацію, яка до нього потрапляє. Повідомлення про відкриття або закриття рахунків, електронних гаманців і договорів щодо сейфів банки, небанківські фінансові установи, емітенти електронних грошей та платіжні сервіси зобов'яжуть передавати до ДПС.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Податкова служба отримає доступ до банківських рахунків громадян
Також планується формування ще одного реєстру. Його мета - збір і зберігання інформації про кінцевих бенефіціарних власників трастів та подібних структур. Верифікація даних також буде обов'язковою. Податкову визначать як орган, відповідальний за цей реєстр.
Проєкт пропонує офіційно закріпити поняття "викривач". Передбачено надання таким особам безоплатної вторинної правової допомоги. Їм гарантують захист, включно з нерозголошенням їхніх даних і інформації про близьких.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Uklon, Uber та Bolt можуть стати податковими агентами - Гетманцев
Паралельно планується вдосконалити перевірку даних про бенефіціарів юридичних осіб. Також хочуть підсилити систему санкцій за надання неправдивих або прострочених відомостей. Під наглядом Мін'юсту опиняться довірчі власники трастів, які діють в Україні.
Крім того, всі суб'єкти фінансового моніторингу зобов'яжуть ухвалити внутрішні правила роботи. Йдеться про створення програм контролю і процедур перевірки відповідно до вимог FATF та європейських директив щодо запобігання відмиванню коштів та фінансуванню тероризму.
Такі кроки мають зблизити Україну з європейськими фінансовими стандартами, але разом із тим значно розширюють повноваження податкової у доступі до особистих фінансових даних громадян.
За словами голови парламентського комітету з фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева, рішення про підвищення податків"заднім числом" було вимушеним і обґрунтованим.
Він запевнив, що 2025 року нових податкових змін не передбачається, якщо не виникне критичної потреби.
1 
8642
Коментарі
По поводу закона о языковой...и многих других,вышедших из-под пера рыгоаналов:
Флаг над Радой,твою мать,
Желто-синий нужно снять.
И под пляски-ладушки
Там поставить радужный.
Еще не закон, а сколько воплей по всей стране! Может, действительно, нужны не отдельные законы, реформы гос.устройства, как и ранее планировали
Речицкий, у нас ни один "закон не принят по закону", но где ты был все это время такой умный?
Ох уж эти свидомитские т.н. правоведы и политологи!
Всегда у них однобокий взгляд на события и всегда заранее ясно какой.
А где вы были, когда в стране явно происходил государственный переворот в 2004, незаконный роспуск Парламента в 2007 и т.п.? Тогда горстка невменяемых лживых демагогов думала о 45 млн. граждан? Нет. Тогда отражались интересы в основном 3-х западенских областей, которые и раскачали за зарубежные деньги ситуацию в Киеве. Т.е. каких то 2 млн засланных в Киев решили судьбу страны, отбросив ее на много лет назад по всем показателям.
Цидулька і є цидулька. Такі закони повинні писати вчені люди, філологи,, а не агрономи чи бандюки в червоних піджаках
Звернувся я на сайт "Свободи". Писав їм щоб отримати відповідь -Тягнибок онук українського цадіка Менахема-Менделя Шнеєрсона, які перспективи переходу українців в іудизм і чи буде держава оплачувати їм обрізання? Мовчать, видно складне питання або вирішують що собі спочатку треба компенсувати та по чому зараз шкіра. Може хтось більше зна, то поділіться.
лесь, правды не найдешь, везде точечные интересы, такова держава европейского толка
у тебя мозги обрезанные так как и у вити.А,это и есть одно чмо с одним ір
Закон необходимо подписывать и двигаться дальше. Русский должен быть единственным государственным, флаг сменить на Красный, вилку выбросить и оставить Звезду, запретить западенских дебилят и создать из них колхоз по выращиванию мандарин на северном полюсе, перед поездкой обьяснить тупорылым, что манда-рин это не то, чем их называют, а фрукт. Если Янукович пойдёт этим путём, то будет вечным Президентом!
Ну вот трезубец-то зачем выбрасывать - это древний символ князя Владимира. А вот звезду бы добавить нужно, потому как в подавляющем большинстве государств она символизирует армию и только у нас, за 20 лет, символа армии нет. Трезубец на кокарде - это у млиции должно быть, так-как она занимается внутренним порядком в стране, а у военных должна быть красная звезда на сине-желтом фоне (как символ преемственности, ведь армия не создавалась на голом месте, а была готовая и просто была переименована), как символ того, что это военный человек.
Тризуб-символ Нептуна, володаря всякоi водяноi нечистi.
наговорил много,давай попроще ,беретесь за руки все "трывити" и дуете к Макару с телятами.И при деле будете,опять же интернет далековато
Если следовать логике политолога,то нужно отменить как минимум,90%законов,которые были приняты в парламенте подобным образом.
татьяна,чем же эти люди которые сидят под Украинским домом "неонацисты,тупорылые, безмозглые ослы"?.А мы с тобой умные, но не можем выучить государственный язык.И зачем делать русский вторым государственным например в Днепропетровске сегодня если завтра в Крыму второй будет Татарский а в Одессе молдавский?
Выучить государственный язык - это конечно хорошо (я то его прекраснознаю и могу спокойно разговаривать, писать, читать и прочее, так что чтобы не было обвинений в том, что я из России или типа того), но кто же народ-то спросил, когда его делали госудаственным? Разве тогда народ спросил кто-нибудь, нужен в стране один украинский государственный язык или все же два? Тем более, что тогда еще большая часть страны говорила на русском, чем сейчас (хотя и сейчас на нем шпарит полстраны). У народа ведь никто не спрашивал тогда, за него решила кучка, без особых распросов про мнения и желания.
Ридна мова для Ричицкого,это иврит и пусть он не пудрит людям мозги,патриот хренов.....