Скандал с УКУ: нам нужно научиться совмещать крайности
История о том, как студентке Украинского католического университета отказали в проживании в коллегиуме из-за ЛГБТ-флажка в ее соцсети набирает обороты. Не будем приводить аргументов каждой из сторон - ни в защиту, ни в несогласие с этим решением. Только напомним: Украина сохранилась и развивается именно потому, что, с одной стороны, берегла свою консервативную идентичность, а с другой - всегда принимала либеральное разнообразие. Эти две крайние позиции должны уживаться в нашем обществе. Не умалчиваться, а интегрироваться. Да, это крайне сложно - но когда было легко?
Две вещи, максимально нужные украинской нации для выживания в XXI веке: сохранение украинской консервативной идентичности и сознательное принятие либерального разнообразия. Иначе нас просто разорвет на куски, изнутри и снаружи.
Как эти две вещи соединить - непростой вопрос. Но обычных вопросов уже не осталось. И у нас нет выбора, придется совмещать. Утрата первого означает, что здесь будут жить не украинцы. Потеря второго означает, что здесь никто не будет жить, а если кто и будет жить, то творческий потенциал нации будет близок к нулю. Оба варианта неприемлемы.
Эту фразу я выношу отдельно из предыдущего сообщения, чтобы обратить ваше внимание. Мы не выживем, если не научимся интегрировать две крайние позиции. Не компромисс, не "сойтись посередине", не умалчивание, а интеграция противоположностей. Это нуждается в готовности к большей сложности.
Наш плюс в том, что мы образовались и выжили на фронтире... Это значит, что мы готовы к большей сложности. Наш минус в том, что мы устали, выгорели, отчаялись...
Наш плюс в том, что мы образовались и выжили на фронтире (даже на мультифронтире). Это значит, что мы готовы к большей сложности. Наш минус в том, что мы уставшие, выгоревшие, отчаявшиеся, раздраженные и невыспавшиеся. Это значит, что мы не готовы к большей сложности. То есть дар у нас есть, но мы не можем им воспользоваться. Но ведь NO FATE, все зависит от нас.
Комментарии