Политический котел кипит, а где будущий посол Украины в США?
Ситуация в переговорном поле становится все более напряженной, и Украина нуждается в как можно большем количестве весомых голосов в свою защиту. Однако почему среди этих голосов не слышно Ольги Стефанишиной? Ведь именно она будет представлять и адвокатировать нашу страну в США в ближайшие годы?
В контексте дискуссий о встрече на Аляске и нашего взаимодействия с США в этих условиях, я время от времени слышу вопрос: почему нет упоминания о нашем будущем после в США Ольге Стефанишине? Цитируют комментарии Оксаны Маркаровой, которая пока является нашим послом в США, а почему нет комментариев от Ольги?
Дело в том, что сначала Ольга Стефанишина должна получить агреман (разрешение) от страны, где она должна работать как посол Украины. Затем последует указ президента Украины о ее назначении, и вот тогда она сможет публично выступать с комментариями и заявлениями в качестве официального представителя Украины в США. До официального назначения на должность посла существуют определенные этические и политические ограничения на публичные выступления по поводу страны будущей работы.
...не стоит ли больше использовать ее потенциал в подготовке позиций на переговорах? Она сейчас не обременена правительственной бюрократией...
Думаю, что сейчас Ольга активно готовится к работе в США с учетом всех нынешних событий. Однако, учитывая отсутствие ее комментариев и какой-либо публичной информации о ее вовлечении, возникает логичный вопрос: не стоило ли больше использовать ее потенциал в подготовке позиций на переговорах? Она сейчас не обременена правительственной бюрократией и могла бы спокойно применить все свои переговорные таланты на практике, особенно учитывая, что она свободно владеет английским.
И, наконец, учитывая рост роли европейских стран в отношениях с Соединенными Штатами, ее большой опыт работы с европейцами точно пригодится и в статусе посла Украины в США.
Комментарии