Ермак преткновения: в Вашингтоне просят больше его не присылать

Уже не в первый раз американское издание Politico сосредотачивает внимание на главе Офиса президента. Правда, предыдущую статью можно считать даже комплиментарной - там Ермака называли серым кардиналом украинской политики. Сейчас американские чиновники утверждают, что Ермак откровенно вредит отношениям Украины и США, причем и республиканцы, и демократы единодушны в неприязни к фавориту Зеленского. Что происходит?

Статья в Politico о мощных и несгибаемых успехах Андрея Ермака на "американском треке" - это то, что я говорю года два точно. Приятно иметь информированные источники и быть хорошим политическим обозревателем.

Сейчас кучка положительных блоггеров побежала отбеливать работодателя, мол, это все ложь. И наоборот, то, что Ермака не любят трамписты - только повышает его репутацию. Это откровенная ложь.

Ибо в статье четко указано, что есть "двухпартийный консенсус" - это и демократы, и республиканцы - что Ермак токсичная, малокомпетентная персона, которая еще и искажает правду о своих поездках в США для Зеленского. То есть речь здесь не о трампистах. В тексте есть интересный абзац, как Блинкен и Бринк просили Зеленского не брать на встречи партнера по спортзалу.

Второе. Тоже прямая цитата. "Многие в Вашингтоне считают Ермака неосведомленным в политике США, резким и чрезмерно требовательным к американским чиновникам, и вообще неспособным ориентироваться во внутренней работе вашингтонского истеблишмента на Капитолийском холме". Да, американская политика - это не о селфи и постиках в телеграмме. Это абсолютно свой мир, где ценятся бизнес-планы, жесткое слово и хотя бы переводчик на переговорах.

Три. Понравилось опровержение упрека о тупой колоде от спикера Ермака. "У меня нет амбиций полностью понять, как работает американская политика - я пришел, чтобы говорить о стране, которую знаю лучше всего: Украине". Окей, мужик, а почему ты влез всеми четырьмя конечностями именно в американское направление и пять лет подряд даже не постарался позвать на помощь компетентных людей - дипломатов, экономистов, активистов, военных? Есть немало людей, которые с радостью поехали бы работать на благо государства хоть с самым упорным американским чертом.

Четыре. В июне Ермак уехал ради контента в Вашингтон, но его не ждали, и Рубио встречу отменил в последний момент. Зато общество внутри страны газлайтили случайным фото в коридоре, когда Рубио, очевидно, шел в WC. И выдали это за "обсудили ситуацию на поле боя и настоятельную потребность Украины в противовоздушной обороне".

Пятый. Эта статья - прямое послание Зеленскому, что Зе-менеджер обманывает его о нереальных успехах в Вашингтоне. И клюет на Ермака только тот, кто хочет, чтобы Украина действительно проиграла. Мораль? Рейтинг и репутацию Ермака невозможно поднять ни домкратом, ни пачкой виагры. У него нет даже негативной харизмы - когда ты условный поганец Гарри Олдман, но к тебе тянет магнитом.

Любимые люди Зеленского могут хорошо проводить с ним время в качалке, но становятся угрозой национальной безопасности и суверенитету. Потому что демократы с респами будут чередоваться. А терять отношения с США из-за человека, ранее торговавшей сигаретами в МАФе - не стоит.

Оригинал