Лучше плохой мир с Трампом. А что, он предлагал мир?
Аналитики часто призывают быть более сдержанными и умеренными относительно абсурдных требований или заявлений Трампа. Мол, лучше плохой мир с Трампом, чем... Чем что? Все, что предлагал и предлагает американский президент - это обобрать Украину до нитки и принять кремлевский план капитуляции, без каких-либо гарантий безопасности. Это плохой мир - или все-таки смерть нашей государственности?
Вижу немало комментариев, что лучше плохой мир с Трампом, чем война без США. Хочу навести резкость в этом вопросе. Никто нам сейчас не предлагает плохого мира с Трампом. Нет такого предложения на столе. Потому что:
1. Предложение мира может поступить только от того, кто является стороной военного противостояния. В этом случае это Путин. Путин никакого мира Украине не предлагает. (И, скорее всего, до конца осени не будет предлагать, если не ощутит на себе значительного давления. А пока такого давления не предвидится.)
2. Любые сигналы из Кремля о том, что они готовы убрать или изменить свои требования, бессмысленны, если не сопровождаются готовностью подписать мирное соглашение. Путин десятки раз посылал противоречивые сигналы с целью сбить всех с толку. Это обычный шум войны. Что касается готовности Путина к миру, он ее наглядно продемонстрировал минувшей ночью.
3. Трамп предлагает нам согласиться на признание США Крыма российским, предлагает соглашение по минералам, будет еще предлагать кучу всякого разного. Это не имеет никакого отношения к миру, поскольку все эти предложения не сопровождаются предложением мира.
Предложение мира не имеет никакого смысла, если нет гарантий безопасности, которые помешали нарушению мира на второй день после подписания
4. Предложение мира не имеет никакого смысла, если нет гарантий безопасности, которые помешали бы нарушению мира на второй день после подписания. У нас есть неоднократные заявления со стороны представителей американской администрации, что таких гарантий со стороны США не будет.
5. Таким образом, все происходящее является отражением двух факторов:
- желание Трампа показать какой-то результат (неважно, какой),
- желание Трампа использовать сложные обстоятельства, в которых оказалась Украина, для получения какой-либо пользы.
6. Нет никаких оснований ожидать продолжения американской помощи (и так же не было бы в случае избрания Харрис, я писал еще в сентябре).
7. Политика Украины сейчас заключается в том, чтобы затягивать время, выгребая помощь, утвержденную Байденом, и помогая быстрее пробудиться Европе и нашим друзьям в США.
...мирное соглашение возможно только с тем, кто ведет против нас войну. Все остальные танцы с бубнами - для получения выгоды за счет жертвы агрессии
Кратко подытожу: мирное соглашение возможно только с тем, кто ведет против нас войну. Все остальные танцы с бубнами - для получения выгоды за счет жертвы агрессии.
