Итоги БРИКС: блеск и разочарование кремлевского карлика
Самое мощное международное мероприятие в России после начала полномасштабного вторжения - подошло к концу. Путин показал: ручаться с международным преступником не так уж стыдно. В то же время, главных своих целей в саммите БРИКС он не достиг. Каких именно?
XVI Саммит БРИКС в Казани (крупнейшее международное мероприятие в России с начала "СВО"), главная цель достигнута: Путину удалось показать миру, что Россия не в изоляции, несмотря на все ее преступления и несмотря на все санкционное давление НАТО и ЕС.
...это было тотальное пиар-мероприятие, а не что-то о реальной политике или экономике
Большинство стараний было направлено на пропаганду для своего и внешнего мира (прежде всего стран Глобального Юга), что Россия все еще не второстепенная страна. В общем, это было тотальное пиар-мероприятие, а не что-то о реальной политике или экономике.
Фактически главу Китая Си Цзиньпина (2 место в мире по ВВП), премьера Индии Нарендру Моди (5 место по ВВП), президента ОАЭ Мухаммада ибн Заид Аль Нахайяна (29 экономика мира), президента Египта Абдул-Фаттаха ас-Сиси ( 38 экономика мира) и президента ЮАР Сирила Рамафосу (40 экономика мира) Путин использовал в качестве витрины для мелких государств Глобального юга: "смотрите, здесь собрались такие сильные и богатые, присоединяйтесь". Лула да Силва (Бразилия, 9 экономика мира) с помощью аварии и больницы удачно избежал судьбы экспоната, свалив все на министра МИД. Ну а от Ирана (36 экономика мира) приехал президент Масуд Пезешкиан, потому что визит аятоллы не по рангу Путина.
С Саудовской Аравией (19 экономика мира) Путин вообще провернул достаточно неблаговидный финт: она на саммите была как "приглашенная страна" и представлял ее глава МИД принц Фейсал Аль Сауд. Но принимали Саудовскую Аравию так, будто она уже присоединилась к БРИКС и является полноправным членом организации. Даже флаг был установлен в одном ряду с флагами членов БРИКС. То есть нагло использовали для той же рекламной кампании Путина и БРИКС.
С другой стороны, численность делегаций указывает, что главным если не распорядителем, то бенефициаром является все же не Россия: делегация Китая - 560 человек, Индии - 260, Турции - 237, Венесуэлы - 228, ОАЭ - 198 человек.
Однако в любом случае, не стоит упускать из виду базовую дефиницию: БРИКС - никоим образом не аналог НАТО, ЕС или НАФТА (North American Free Trade Agreement США, Канады и Мексики). Это даже не организация - это набор стран, не имеющий ни секретариата, ни других институций. Есть только одна формальная структура БРИКС: банк, который возглавляет подруга Лулы да Силвы, экспрезидент (2011-16, получила импичмент за коррупцию) Дилма Руссефф.
...банк должен выполнять наиболее интересующую сейчас Путина функцию (и, фактически, это единственное, что его интересует от БРИКС), - налаживание платежной системы-аналога SWIFT
Этот банк должен выполнять функцию, которая сейчас больше всего интересует Путина (и фактически это единственное, что его интересует от БРИКС), - налаживание платежной системы-аналога SWIFT. У Путина есть, что продавать странам, не присоединившимся к санкциям. Но проблема в том, что платят за российские товары разными и чаще всего слабыми и неконвертируемыми валютами, которые без соответствующей платежной системы остаются "фантиками" или даже отягощают российскую экономику (а товары, значит, Россия просто раздает бесплатно за условную оплату).
Те же индийские рупии можно израсходовать только в Индии. То есть мало того, что Россия продает им нефть с огромными скидками и льготами. Да еще и выручка из того - рупии, на которые Россия должна что-то купить опять же в Индии. Дабл профит Муди, так сказать. А Индия - все же не Китай, у нее достаточно ограниченные товарные предложения. Потому и рупии России потратить очень сложно на что-то нужное.
С китайским юанем за российский газ и другие товары ситуация где-то такая же, только более унизительная для России: потому что нужные России товары для закупки на юане Китай производит в достаточном количестве и ассортименте. Однако далеко не все соглашается продавать РФ. Ибо элементарно не желает попасть под массивные антироссийские санкции США - ведь именно Америка остается главным экономическим партнером Китая, ссориться с ней не будет никто.
Следовательно, если подводить экономические итоги БРИКС, то здесь прогнозировано никаких результатов - никакой "дедолларизации торговли" между странами-членами. Ибо у БРИКС есть четкое распределение, независимо от объема ВВП: есть страны-парии (Иран и Россия) и есть страны-доминанты в БРИКС (Бразилия и Китай, который БРИКС и расширение организации использует для собственной игры - с Турцией, которая не прочь присоединиться, с Индией, которая категорически против Турции, с Саудовской Аравией и т.д.).
...страны-доминанты БРИКС достаточно однозначно заявили свою позицию..: они не хотят развития БРИКС в формате "против Запада"
И вот страны-доминанты БРИКС достаточно однозначно заявили свою позицию (российская пропаганда сделала вид, что не слышала, не видела и ничего подобного не было): они не хотят развития БРИКС в формате против Запада. И даже как "альтернатив Западу" они БРИКС не рассматривают. Только как еще одна из возможностей.
Именно это было тайным желанием Путина, которое жестоко обломали: кристаллизовать вокруг БРИКС мощную антизападную коалицию (на это толсто намекали и заявление Путина о совокупной численности населения стран БРИКС и объемах экономик; а также активное распространение кремлевской пропагандой инфографики о том, что страны БРИКС совместно контролируют либо большинство, либо значительную долю всех ценных ресурсов планеты, в противоположность скромной в этом контексте доле Запада). Этого не будет.
Хотя бы потому, что развитые рынки так или иначе все равно на Западе. А те, что не на Западе (Южная Корея, Япония, Австралия, Новая Зеландия) все равно фактически принадлежат Западу. Хотя, вернее, это один из желаемых вариантов для Китая: стать флагманом антизападного фронта во главе звена мощных экономик мира. Однако эти планы точно не сейчас и не на текущие обстоятельства. Пока с Западом идет масштабный торг.
...то, что сейчас делает Путин, - это не признак силы России. Или Китая. Это, к сожалению, признак слабости Запада
И здесь есть еще один аспект нынешнего сборища БРИКС: то, что сейчас делает Путин - это не признак силы России. Или Китая. Это, к сожалению, признак слабости Запада. По крайней мере, на период глобальной переоценки Западом своей роли в мире. Пока не будет сформулирована новая ценностная основа (на данный момент уже отсутствует).
Ведь в БРИКС присутствуют не только диктатуры, но и вполне демократические страны (та же "величайшая демократия планеты" Индия и вообще демократическая Турция) - которые, однако, не хотят пока/снова делать выбор в пользу Запада. Мероприятие не дает им достаточных аргументов.
Комментарии
Что такое независимость по-украински? - это когда телёнок, отлучённый от сиськи и ставший самостоятельным и независимым от коровы, но желающий пососать халявное молочко получает копытом помеж рогов.
Независимость это благо кто ее достоин и в ней нуждается . Но сначала надо стать состоятельным и достоиным , а не наоборот получить независимость расчитывая что когда нибудь получишь блага. И если интересы правителей и народа совпадают такая независимость благо для одних и для других. А если не совпадают только для одних. У нас же получается оторвались от одного хозяина тут же оказались под опекой другого, сменили подчиненость. Если нам диктуют со стороны ( МВФ ) , Америка, Европа как делать наши внутренние дела . Какя это независимость? Тем более праздник. Отделение и размежевание и только! Что празднуем?
СПАСИБО ЗА ХОРОШУЮ СТАТЬЮ !МЫ УЧИМСЯ БЫТЬ,А НЕ СЛЫТЬ УКРАИНЦАМИ!
Костенко дуже порядна людина, і це відлякує де яких "патріотів". Що спільного може бути у українця Костенка з євреями Яценюк і Тягнибок - нічого, але він їде їм на зустрічь, пропонує проекти які б могли покращити стан справ. Після того як всім стало відомо що Бандера жид, евреї кинулися очолювати різні патріотичні партії, едність патріотичних сил було зруйновано. Треба підтримати Костенка в його прагненні змінити Україну на краще.
Костенко один з когорти імпотентів з ескадрильї збитих льотчиків, які все прос...ли і знову хочуть потрапити на наших плечах в рай депутатства. Тільки кінчені муда...и можуть агітувати і голосувати за Костенка. Дідусь нехай іде на пенЗію.
А что общего имеет украинец костенко с демократией, если для него важно какой национальности его соотечественник? Поддерживать еще одного фащиста? Нет, увольте!
Це остання справа ділити людей за етнічним походженням. Всі ми громадяни України. Людина визначається як українець не за своїм етнічним походженням, а виключно за ставленням до незалежної та суверенної України. Поділ людей на "правильних" і "неправильних" - вірна ознака тоталітаризму
Крупный галицко-русский историк Дионисий Иванович Зубрицкий (1777 ў1862) был одним из первых, выразивших протест против попыток ополячившихся"протоукраинцев" придать местным наречиям статус литературного языка. В своей "Истории древнего галичско-русского княжества" он писал, что "есть мрачные исступленники, или скорее низкие невежды, в лени доселе проживающие, пренебрегавшие всякую науку собственного языка, употреблявшие чуждое наречие, прислушивавшиеся только простонародному разговору своих слуг и работников и желавшие теперь, чтобы мы писали свою Историю на областном наречии Галичской черни. Странное и смешное требование!... Где же то пишутся истории на наречии простого земледельца?"
ты уж определись коза ты или Владимир.А на счёт праздника,то как раз большинство ответит,что это праздник.Но что такое Независимость?если вы решили,что это "шара",то ошиблись.Это ответственность.А независимым от всего и вся быть не может.Даже,влиятельные мировые центры,такие,как США или Германия-зависимы от многих факторов,в других странах.И я за то,что бы решения принимали МЫ,а не за нас.Пока экономику не построим,будем слабыми.Желаю строить и построить.А через 10 лет,в 30летие,всё будет не так,как сегодня.Желаю украинцам этого добиться.
Это не день независимости а для большинства людей Украины - это поминальный день по настоящей свободе и нормальной жизни. А этот подонок Крапвчук еще не слазит с экранов телевизора. Скотина комуняцкая.
Нашу незалежність вже і козі видно.Незалежність була при Ярославі Мудрому. Піля його як почали ділити, то й до цього часу ділемо все що можна. З протянутою рукою ніколи не будемо незалежними.