Большая война не была неизбежна. Что повлияло на решение Путина

Неизбежной ее сделал мудрый выбор украинского народа в 2019 году

Ответ на больной вопрос, повлияли ли на путинское решение о вторжении украинские внутриполитические реалии, можем найти в книге Фердинанда Фойера "Последний политик".

Судя по словам директора ЦРУ Бернса, который последним из американских чиновников встречался с Путиным, он положителен.

Бернс цитирует Путина, почему тот посчитал ситуацию благоприятной для захвата Украины.

1. Зеленский - слабый лидер.

2. Его государство (думаю, речь об обществе - автор) безнадежно разделено.

3. Военная операция в Украине будет простой и быстрой.

Наше руководство, несмотря на все предупреждения и оговорки, отказывалось готовиться к вторжению, что создавало у Путина иллюзию легкой победы

Думаю, объяснения требуют только два последних пункта. Вывод о "hopelessly divided polity" сделан из результатов выборов 2019 года, когда часть общества считала необходимым продолжать противостояние с агрессором, а большинство возлагало вину за войну на собственную власть и стремилось к компромиссу.

Украина после выборов 2019-го притормозила развитие своих оборонных программ. Кроме того, ее руководство, несмотря на все предупреждения и оговорки, отказывалось готовиться к вторжению, что действительно создавало у Путина иллюзию легкой победы.

Таким образом, можно заключить, что большая война не была неизбежной. Таковой ее сделал мудрый выбор украинского народа в 2019 году.

P.S. Бернс и Путин, как известно, проплаченные порохоботы.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

2

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

06.12.2023 23:05:52Vasyl1993.72.107.--
  • 0+
  • 1-
  • Відповісти

Саме так і було. Підтвердженням тому є той факт, що Путін не наважився на велику війну, коли був президентом Порошенко.

06.12.2023 13:15:50Solln46.150.64.--
  • 0+
  • 1-
  • Відповісти

+++