Бункерный не хочет воевать с НАТО. Зачем тогда провоцирует?

Поляки еще просто не понимают, что единственный аргумент, действенный против кремлевских шизофреников, – это сила

Залет белорусских самолетов на территорию Польши, который сначала польские официальные лица не захотели заметить, а затем, когда была обнародована куча фотодоказательств от польских граждан, были вынуждены признать – это, разумеется, не рядовой "инцидент".

Стоит напомнить общий "концерт" диктаторов Путина и Лукашенко, рассказывавших басни о "прогулке" "вагнеровцев" в Польшу, личный бенефис бункерного деда, внезапно вспомнившего, что польские территории "подарил полякам Сталин", а также перемещение пригожинских наемников в Белорусь и так далее.

Ясно, что все это часть спецоперации. Пока – психологической. Каковы ее цели и задачи?

Понятно, что против НАТО бункерный дед воевать не намерен. Чтобы там ни говорили его пропагандисты. Нет для этого ни ресурсов, ни возможностей, и желания тоже нет. Но он прекрасно понимает, что поддержка со стороны НАТО (даже такая ограниченная, как сейчас) оказывает существенное влияние на принципиальную возможность достижения "целей спецоперации".

Путин хочет поставить НАТО в ситуацию кризиса, который мог бы спровоцировать неуверенность, нестабильность и распад. Для этого в качестве цели избрал Польшу

Бункерный не хочет воевать с НАТО, но очень хочет изолировать Украину от входящих в НАТО государств. Желательно поставить именно НАТО в ситуацию кризиса, который мог бы спровоцировать неуверенность, нестабильность и распад. Для этого в качестве цели избрали Польшу, не в первый раз, кстати, а в качестве инструмента – усатого белорусского стендапера.

Схема, похоже, следующая. Постоянно держать Польшу в состоянии "российской" угрозы, укрепляя ее перманентными провокациями на границе. "Прокладка" в виде "белорусских властей" позволяет минимизировать риски и делать крайним именно диктатора из Минска. Бункерный и здесь показывает себя трусом, обещая "нападение" на Польшу чужими руками.

Любая демонстрация "слабости НАТО" в контексте защиты своих членов – это уже козырь в игре, которую ведет Кремль

Логика здесь проста. НАТО постоянно декларирует, что не будет воевать с Россией. Нападение на одно государство НАТО должно означать реакцию всех членов НАТО. Следовательно – война всех (вместе с США) против России, чего сами США очень не хотят. Значит, нужно их провокациями загнать в ситуацию, когда нежелательный выбор будет близок, а затем предложить выбор: мы уменьшаем провокации, а вы уменьшаете поддержку Украины. Конечно, логика такая себе, но вполне вписывается в схему мышления бункерного. В конце концов, даже если до такого не дойдет, любая демонстрация "слабости НАТО" в контексте защиты своих членов – это уже козырь в игре, которую ведет Кремль.

К сожалению, поляки пока слабо реагируют. Надо просто понимать, что единственный аргумент, действенный против кремлевских шизофреников, – это силовой аргумент. Это уже неоднократно демонстрировал Эрдоган, которого до сих пор слушают даже в бункере. Сбил российский самолет? Значит, ты "серьезный парень". С тобой можно иметь дело.

Поляки должны быть настроены на то, чтобы сбивать белорусские самолеты, убивать боевиков, которые будут заходить из Беларуси, убивать сразу и без разговоров. Это сразу остановит какие-либо провокации. И никакого нападения на НАТО не последует. Россия просто изменит вектор своих действий. Ибо реально с НАТО они боятся воевать больше, чем даже НАТО.

Иначе… Нет, никакой войны России с Западом не будет, но будет очень большой кризис, последствия которого с политической точки зрения будут непрогнозируемыми.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

25.08.2011 22:44:08Забойщик212.87.172.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

Что такое независимость по-украински? - это когда телёнок, отлучённый от сиськи и ставший самостоятельным и независимым от коровы, но желающий пососать халявное молочко получает копытом помеж рогов.

25.08.2011 21:24:05Студент92.112.23.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Независимость это благо кто ее достоин и в ней нуждается . Но сначала надо стать состоятельным и достоиным , а не наоборот получить независимость расчитывая что когда нибудь получишь блага. И если интересы правителей и народа совпадают такая независимость благо для одних и для других. А если не совпадают только для одних. У нас же получается оторвались от одного хозяина тут же оказались под опекой другого, сменили подчиненость. Если нам диктуют со стороны ( МВФ ) , Америка, Европа как делать наши внутренние дела . Какя это независимость? Тем более праздник. Отделение и размежевание и только! Что празднуем?

25.08.2011 17:33:15УКРАИНА193.33.64.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

СПАСИБО ЗА ХОРОШУЮ СТАТЬЮ !МЫ УЧИМСЯ БЫТЬ,А НЕ СЛЫТЬ УКРАИНЦАМИ!

25.08.2011 11:25:37Дар46.247.154.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Костенко дуже порядна людина, і це відлякує де яких "патріотів". Що спільного може бути у українця Костенка з євреями Яценюк і Тягнибок - нічого, але він їде їм на зустрічь, пропонує проекти які б могли покращити стан справ. Після того як всім стало відомо що Бандера жид, евреї кинулися очолювати різні патріотичні партії, едність патріотичних сил було зруйновано. Треба підтримати Костенка в його прагненні змінити Україну на краще.

25.08.2011 21:22:43Дирка Черпак94.178.227.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Костенко один з когорти імпотентів з ескадрильї збитих льотчиків, які все прос...ли і знову хочуть потрапити на наших плечах в рай депутатства. Тільки кінчені муда...и можуть агітувати і голосувати за Костенка. Дідусь нехай іде на пенЗію.

25.08.2011 11:57:04Владимир. Донецк195.184.211.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

А что общего имеет украинец костенко с демократией, если для него важно какой национальности его соотечественник? Поддерживать еще одного фащиста? Нет, увольте!

25.08.2011 12:20:43Схід і Захід разом212.22.201.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Це остання справа ділити людей за етнічним походженням. Всі ми громадяни України. Людина визначається як українець не за своїм етнічним походженням, а виключно за ставленням до незалежної та суверенної України. Поділ людей на "правильних" і "неправильних" - вірна ознака тоталітаризму

24.08.2011 21:40:52Киевская Русь80.239.242.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Крупный галицко-русский историк Дионисий Иванович Зубрицкий (1777 ў1862) был одним из первых, выразивших протест против попыток ополячившихся"протоукраинцев" придать местным наречиям статус литературного языка. В своей "Истории древнего галичско-русского княжества" он писал, что "есть мрачные исступленники, или скорее низкие невежды, в лени доселе проживающие, пренебрегавшие всякую науку собственного языка, употреблявшие чуждое наречие, прислушивавшиеся только простонародному разговору своих слуг и работников и желавшие теперь, чтобы мы писали свою Историю на областном наречии Галичской черни. Странное и смешное требование!... Где же то пишутся истории на наречии простого земледельца?"

24.08.2011 21:36:17украинец87.244.133.--
  • 9+
  • 0-
  • Відповісти

ты уж определись коза ты или Владимир.А на счёт праздника,то как раз большинство ответит,что это праздник.Но что такое Независимость?если вы решили,что это "шара",то ошиблись.Это ответственность.А независимым от всего и вся быть не может.Даже,влиятельные мировые центры,такие,как США или Германия-зависимы от многих факторов,в других странах.И я за то,что бы решения принимали МЫ,а не за нас.Пока экономику не построим,будем слабыми.Желаю строить и построить.А через 10 лет,в 30летие,всё будет не так,как сегодня.Желаю украинцам этого добиться.

24.08.2011 18:42:19Владимир80.239.242.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Это не день независимости а для большинства людей Украины - это поминальный день по настоящей свободе и нормальной жизни. А этот подонок Крапвчук еще не слазит с экранов телевизора. Скотина комуняцкая.

24.08.2011 18:24:42Коза80.239.242.--
  • 17+
  • 0-
  • Відповісти

Нашу незалежність вже і козі видно.Незалежність була при Ярославі Мудрому. Піля його як почали ділити, то й до цього часу ділемо все що можна. З протянутою рукою ніколи не будемо незалежними.