Что не так с Макроном?
То, что делает французский президент, является свидетельством либо высокомерия, либо невежества
Что не так с президентом Франции Эммануэлем Макроном? Во-первых, он напрасно сообщает российскому диктатору Владимиру Путину, что есть два условия, при которых Франция может прекратить поставки оружия в Украину: "Мы никогда не поступимся способностью нашей армии защищать нашу территорию и граждан. Также никогда не будем поставлять такое оружие, которое сделало бы нас стороной конфликта в результате его применения для ударов по территории России", – пишет Александр Мотыль для The Hill.
Не нужно быть очень умным, чтобы понимать, что неразумно говорить врагам, что вы будете или не будете делать, прежде чем вступить с ними в переговоры. Умнее держать его в неведении, пусть догадывается о ваших намерениях. То, что сделал Макрон, было просто свидетельством либо высокомерия, либо невежества, либо того и другого. Затем, чуть позже, он превзошел самого себя, провозгласив: "Нам нужно подготовить то, что мы готовы сделать, как защитить наших союзников и государств-членов, и как дать гарантии России в тот день, когда она вернется за стол переговоров… Один из основных моментов, который мы должны рассмотреть, как всегда говорил президент Путин, это страх РФ перед тем, что НАТО подойдет прямо к их дверям, и разместит оружиt, которое может угрожать России".
Это утверждение бессмысленно. Для начала давайте напомним президенту Франции, что с вступлением Финляндии в НАТО Альянс подошел прямо к двери России, и что стратегическое ядерное оружие, которое может угрожать царству Путина, в основном, базируется и будет продолжать базироваться в США, Великобритании и, о да, Франции. Размещение ядерного оружия на границе с Финляндией может послужить сигналом жесткости НАТО, но фактически ничего не делает для усиления неуверенности России или безопасности Запада. Все знали и знают, что Запад должен быть полным идиотом, чтобы разместить ядерное оружие в Украине, которая не является членом НАТО
Путин и Макрон знают, что армии НАТО, за исключением США, Великобритании и Польши, в плачевном состоянии
Более того, Путин и Макрон прекрасно знают, что армии стран НАТО, за исключением США, Великобритании и Польши, находятся в плачевном состоянии, поскольку после падения Берлинской стены ими серьезно пренебрегали. Америка может представлять угрозу для России, а НАТО – нет. То, что русские настаивают на этом – либо корыстная пропаганда, предназначенная для оправдания путинского милитаризма, империализма и фашизма, либо бредовая паранойя, коренящейся в путинском мировоззрении, противопоставляющем Россию миру. В любом случае, Западу необходимо противопоставить коллективной российской лжи или фантазиям не няньку, а прямое объяснение реальности.
Нельзя давать гарантии самозваной великой державе с огромным ядерным арсеналом, не давая в то же время гарантий стране, в которую она вторглась и которую подвергла геноцидной войне
Но что действительно разочаровывает в заявлении Макрона о гарантиях безопасности для России, так это его молчание о гарантиях безопасности для Украины – вопрос, по которому Франция до сих пор хранила молчание. Конечно, нельзя давать гарантии самозваной великой державе с огромным ядерным арсеналом, не давая в то же время гарантий стране, в которую она вторглась и которую подвергла геноцидной войне. Теперь Макрон также выразил свою непоколебимую приверженность Украине, так что маловероятно, что он собирается продать Украину, предоставив гарантии России. Нет, больше всего поражает и настораживает непоследовательность его мышления. Он президент могущественной и влиятельной страны. Он должен знать, что гарантировать безопасность России бесконечно труднее, чем гарантировать безопасность Украине, и поскольку Европа не слишком заинтересована в последнем, как он может разумно ожидать, что она будет заинтересована в первом?
Кроме того, как можно гарантировать безопасность империалистического, воинственного, фашистского государства, управляемого лидером, который кажется сумасшедшим? Сравнение с нацистской Германией или сталинской Россией неизбежно. Представьте себе, как Адольф Гитлер в 1939 году, незадолго до нападения на Польшу, настаивал бы на гарантиях безопасности. Или настойчивость Иосифа Сталина в 1948 году, после прихода коммунистов к власти в Восточной Европе, на аналогичных гарантиях. Что же могли повлечь за собой такие гарантии? И не будет ли приоритетом гарантировать безопасность стран, находящихся под угрозой?
Мсье президент, вам нужно вернуться к книгам и немного подумать. В противном случае рискуете стать смешным, что вряд ли гарантирует безопасность или укрепит способность противостоять путинской угрозе.
Перевод Gazeta.ua
Комментарии
вигадувати історійки реалістичніше потрібно!
ну звідки у німців з голандцями доляри? і угорці форинтами користуються
я у Львові плачу за оренду в баксах, а тут ...прискіпуєшся до дрібниць, товаришу. Оля, ти суперово пишеш!
Жлобство!
По іншому не скажеш!
Ось і втратили
"сусіди не повідомили власницю" --
сусіди не повідомили власниці
"Жадібність призводить до злиднів" (китайська приказка)
И все тут же начали наших програмистов хаить! Ну что такого они сделали? Одни шикуют а наши экономят и уж поверьте не от хорошей жизни. Жаль не повезло парнишам. Надеюсь напишут програмку для венгров с трояном!!!
Рогули Луганска пидтрымують рогулей зи Львова? Гнать в шею этих программистов! Других мало, что ли? Те и писать будут проги не хуже, и людьми нормальными будут
... Доречі, тут буде умісним ще й такий афоризм..:... "Психологія радянської людини ніяк не вкладається в свідомість людей Заходу.."...
Троллер, если не потоптаться по "совку" - даром прожит день? При чем здесь НИЩИЙ молодой человек ("продукт" НИЩЕЙ независим. неньки - и судить его за это Вы не вправе!) и психология советского человека. Вы, троллер "со своим именем",- ПРОДУКТ (!) советской эпохи. И ещё неизвестно, кем бы Вы были в независимой Украине, если бы не стали тем, КЕМ сделала Вас советская власть? И (сейчас) Ваша работа на Западе, и проживание там же возжно ли было без ОБРАЗОВАНИЯ и КАРЬЕРЫ, которые Вы получили при советской власти? Подумайте на досуге: если на место специалиста - молодого украинца поставить его ровесника - россиянина, то как бы себя повел последний в аналогичной ситуации? И повёл бы ли россиянин в соответствии с психологией сов. человека?
Послушайте, почитайте Задорнова про соображалку, уважаемый интеллигент
... Доречі, "інтеліґент" - в німецькій мові має трішечки інше значення... не дуже прив"язане до освіти... А академія - це звичайне ПТУ...
... А вы его читали?... этого не столько сатирика, как комика...
... Дазвольте з вами не погодитись... Може як фахівці, вони якусь вагомість таки мають... Але як особистостості, виховані в середовищі, де людська гідность не мала ніякої цінності... Західний роботодавець віднісся до них, як до інтелігентів і не дозволив собі їх принизити й поселити до якогось благодійного приюту, створив їм умови не лише до роботи, а й для нормального людського проживання, відпочинку... Але вони не змоґли це оцінити, почали вишукувати ще якусь користь з того, зловжили його довірою, учинили шахрайські дії й посягнули на чужі кошти... Звичайні злочинці й тюрма їх дім, а не пристойне житло в цивілізованному Світі...
... Освіта ще не робить людину ітелігентною... треба ще й виховання...
... "Пощастило, що з роботи не погнали.."...
... А ще більше пощастило, що ще й до кримінальної відповідальності за шахрайство не притягли... а могли...
Ось наша ментальність... Та нас не пустять до європи, не потрібні їм там дикуни..
Як в тому анекдоті:
- Тато, а чому позаземне розумне життя досі з нами не встановило контакт?
- Тому що, доню, воно розумне..
-
Цікава колонка у вас. Може і приидумано, але недалеко від правди.
И они хотят в эвропу? Поставили рагулей на место,хотя похоже на сказку,зачем снимать рагулям жилье,когда можно работать удаленно? Для работодателей дешевле и минимум проблем