В России наказывают за патриотизм

Для Москвы существует одна-единственная форма лояльности – абсолютная

В России нельзя любить страну в отрыве от государства. Любой патриотизм наказуем – если под его влиянием ты не вешаешь в кабинете портрет Владимира Путина.

Аннексию Крыма совершали разные люди. Одни хотели должностей, другие – реванша, третьи – денег. Были и четвертые – те, кто мечтал о том, что смена флагов окажется историей о развитии, прогрессе и социальной справедливости. Но именно они по итогу оказались за бортом случившихся перемен, - пишет Павел Казарин для "Крым.Реалии".

Если это и звучит как неожиданность, то только для тех, кто не знает, из чего состоит российская вертикаль.

В современной России невозможен абстрактный патриотизм – допустим лишь тот, что санкционирован

Когда Вячеслав Володин говорил, что Путин – это и есть Россия, он не шутил. В современной России невозможен абстрактный патриотизм – допустим лишь тот, что санкционирован, согласован и системен. Более того: вопрос даже не в том, какие лозунги ты скандируешь, а под какими флагами ты это делаешь. Если у тебя в руках хоругви с президентом, то тебе позволено предлагать любую ересь. Например, давить продукты бульдозером или запрещать иностранное усыновление.

И наоборот: если ты считаешь, что главное в патриотизме – содержание, а не форма, то государственная машина берет тебя на карандаш. Потому что принцип Людовика XIV никто не отменял – любить отечество можно лишь адресуя свои чувства тому, кто стоит на самой вершине пищевой цепи.

Ты должен верить не в империю, а в вертикаль. Не в Россию, а в ее руководство

Причем, российская система выбраковывает не только тех, кто верит в европейское будущее страны. Имперские взгляды, антизападничество и вера в "скрепы" точно так же не служат гарантией карьеры. Ключевой фактор – системность. Ты должен верить не в империю, а в вертикаль. Не в Россию, а в ее руководство. Любая попытка шагать не в ногу – наказуема. Любая претензия на "особое мнение" – тем более.

Потому что российской государственной системе не нужны искренние – ей нужны преданные. Готовые ходить строем, петь хором, в единодушном порыве голосовать за любую инициативу сверху. Ей не нужны те, кто указывает на недостатки, предлагает улучшения, пользуется поддержкой в низах.

Российской государственной системе не нужны искренние – ей нужны преданные

Российский тренд – это "Акакий Акакиевич", которого можно тасовать без особенных проблем. А любой, кто не согласен с ролью винтика в машине по воспроизводству лояльности, обречен быть "уходящей натурой". Отсутствие собственного мнения, как главное достоинство в резюме.

Для Москвы существует одна-единственная форма лояльности – абсолютная. Степень твоего патриотизма не имеет значения – искренность допускается лишь в том случае, если речь идет о глупости. Во всех остальных ситуациях это качество лишнее. Порой даже вредное.

И уж наверняка – опасное. Как минимум, для своего носителя.

Copyright © 2019 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа/Радио Свобода

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

24.03.2010 15:46:28Morgenstern195.189.241.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Два уривки з цієї статті "сидів за український націоналізм" "Він сидів за мужолозтво" Висновок - український націоналізм мужолозтво. А боротьба за свободу - згвалтувати члена ЦК КПСС. Що і потрібно було довести. Ще з часів "козаків-характерників" так воно і було.
22.03.2010 14:14:24Лора95.132.162.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
По количеству умерших насильственной смертью она была и в самом деле великой.
22.03.2010 13:53:57Роман62.64.98.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Света, и как вы с таким неприятным голосом на радио "Свобода" работаете? И как-то удивительно, но ни педерасты, ни свидомиты(не путать с содомитами, эти лучше) "за часи свободи" ничего великого не создали. И. ИМХО, не создадут. У нас была Великая эпоха ....
19.03.2010 21:36:20Андрій (на 23 та 21)91.145.211.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Просто, наберіть у гуглі: "Вся правда о судимостях Сергея Параджанова". Згоден з 2 (Украина-Россия), не нам його судити чи виправдовувати.
19.03.2010 20:06:362188.43.34.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Что это нас всех Автор на половые переверзии склоняет? Обсуждения и оценку их? Зачем? Здоровое продолжение рода получается традиционным способом. Педерасты размножаются "духовно" - почкованием. Оценка уже была дана тысячи лет назад. Что изменилось? Почему нужно пересмотреть? Педерасты, люди ранимые и не определившиеся в жизни. Мне их жаль, то есть я могу понять их творчество - это всегда надрыв. Но судить их я не возьмусь. Пусть бог рассудит...
19.03.2010 09:43:06Лора95.132.12.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Погоджуюсь з вельмишановним паном Фрейдом. Якщо читати сучасну медичну літературу про підлітковий вік, то там - це норма. Ну хочеться людині все пізнати.
19.03.2010 09:36:22Лора95.132.12.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Так-так. Спочатку щиросердне визнання своєї провини, потім видача спільників. Все як було в ті "щасливі" часи "свободи". Наче під копірку писане.
19.03.2010 08:50:47Доктор Фрейд 62.195.105.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
...Кожна людина бісексуальна. У більшості з нас відхилення від норми дуже незначні, тож їхнi прояви непомітно ані нам, ані тим, що нас оточують...
19.03.2010 07:28:31Катерина178.95.118.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Спасибі за цей уривок. Читала і не могла відмовитись від думки, що "клініка" списана слідчим з підручника кримінальної психіатрії. Я не знаю, що там було насправді, але в ті смутні часи боротьби з інакомислячими усі подібні справи писались ніби однією рукою. Згадаємо хоча би генерала Григоренка.
18.03.2010 20:46:37Андрій - Лорі - 1979.124.166.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Матеріали слідства є в Інтернеті (на жаль, заборонені посилання). Ось під чим підписався Сергій Параджанов: "Я прекрасно понимал и понимаю неправильность и гнусность своего поведения при достижении удовлетворения своей половой страсти в сношениях с мужчинами. Как мог, я боролся с этим ненормальным чувством, женился... Но эта позорная страсть в отношении некоторых возбуждавших меня мужчин иногда становилась сильнее меня, тогда я не мог сдерживаться... Я считаю, что этот порок находится в моих генах от рождения... Братьев у меня не было, я рос и воспитывался вместе с сестрами, невольно разделяя их игры и интересы... Мне было чуть больше 20 лет, когда судьба столкнула меня с опытным профессиональным педерастом Микавой. Он занимал большой пост, был старше меня, воспользовался чувством моей благодарности за помощь в устройстве на учебу в консерваторию, и совратил меня. По его предложению я несколько раз вступал с ним в половые сношения в качестве активной стороны. Потом я нашел в себе силы порвать отношения с Микавой, бросил консерваторию и уехал в Москву. Потом поступил в институт кинематографии и думал, что мой порок никогда больше не проявится..." - з цого уривка видно, що це, псіхічна заразлмва хвороба була "передана" Мікавою. Був такий закон і його було за що ув'язнювати. Людей з такими особливостями, можливо необхідно ізолювати, але не в стандарній в'язниці. А скажімо, в камеру на два місця - на пару з лесбіянкою.