Ни один кандидат в президенты не сказал, какие реформы нас ждут в ближайшие 5 лет

Речь идёт только о деньгах

Несмотря на то, что официально избирательная кампания ещё не началась, города уже пестрят портретами кандидатов, телешоу – щедрыми обещаниями их последователей. Страницы уважаемых изданий – рассуждениями "экспертов" о том, чего ждать, в зависимости от исхода борьбы, которая обещает быть дорогостоящей и беспощадной. Кто-то считает, что разница в выборе есть. Другие полагают, что дальнейший путь Украины мало зависит от того, кто сядет на трон, - пишет Иван Компан для NV.ua.

Трудно сказать, кто прав, а кто нет. Достоверно можно сделать только один вывод – в Украине правление очередного президента всегда заканчивалось для страны хуже, чем предыдущего. При этом жизнь самих президентов и их свит-элит улучшалась. Хотелось бы наоборот, но судьбу не изменить.

В Украине правление очередного президента всегда заканчивалось для страны хуже, чем предыдущего

Не стараясь вникнуть в дебри политических раскладов и ни в коем случае не пытаясь угадать, чья возьмет на выборах, хотел поделиться одним чисто экономическим наблюдением. Как ни крути, даже несмотря на всю отсталость нашей экономики, мы являемся частью глобальной финансово-экономической системы. Это означает, что процессы, происходящие в мире, хотим мы этого или нет, оказывают влияние и на нашу с вами жизнь. Хотя направление и степень воздействия в сравнении с развитыми странами, конечно, разные. Например, когда падает индекс Dow Jones, американцу становится грустно. Ведь 40% его активов – в акциях. Украинцу всё равно, ведь у него либо вообще нет активов, либо они надежно спрятаны под матрасом. В то же время укрепление доллара заставляет украинцев отказываться от импортных наслаждений, а вот американцу от этого ни холодно, ни жарко. В целом, когда у американской экономики протекает легкий насморк, остальной мир, а в особенности развивающиеся рынки, к которым принадлежит и Украина, начинает бить жестокий озноб.

Совершенно очевидно, что есть ряд глобальных факторов, которые окажут на нас с вами огромное влияние, абсолютно независимо от того, кого мы выберем в президенты. Среди них, в первую очередь, замедление роста глобальной экономики. Об этом четко и ясно говорят прогнозы МВФ, ОБСЕ и других организаций.

Когда у американской экономики протекает легкий насморк, остальной мир, а в особенности развивающиеся рынки, к которым принадлежит и Украина, начинает бить жестокий озноб

Безусловно, это является плохой новостью для сырьевого бизнеса. Если учесть, что по роду деятельности и финансовым размерам экономика Украины сравнима с какой-нибудь крупной горнодобывающей компанией, например BHP Billiton, то честный инвестиционный аналитик порекомендовал бы вам избавиться от её акций. Хотя бы до тех пор, пока кризис закончится.

Во-вторых, это ситуация в европейской экономике, которая становится всё сложнее. Даже Германия, экономический локомотив ЕС, дала сбой. В третьем квартале её ВВП снизился, впервые за несколько лет. О периферии, Италии, Испании и Греции, отягощенной долгами и растущими бюджетными дефицитами, и думать страшно. А ведь именно там находится ещё один источник жизни нашей многострадальной экономики – "заробітчани". Сокращение рабочих мест лишит их работы, а нас заработанных ими евро. Это сразу же скажется и на ВВП, и на курсе гривны.

Есть, конечно, и смягчающие факторы. Понятно, что в случае чего кто-то нам обязательно поможет. То ли Запад, то ли Восток. Это смотря, кто на выборах победит. Но кто бы ни победил, помощи хватит лишь на то, чтобы выжить. За чужой счет никто жировать не позволит.

За чужой счет никто жировать не позволит

Можем ли мы что-то противопоставить возможной глобальной рецессии, как поляки после кризиса 2008 года, когда их экономика, кстати, единственная в Европе, осталась на плаву. Не думаю, потому что развивать малый и средний бизнес и привлекать иностранные инвестиции никто у нас не хочет по причине коррупции и страха. Очень жаль, ведь именно это и позволило полякам добиться успеха.

Так что, действительно, кого бы ни выбрали из имеющихся кандидатов, похоже, что с точки зрения экономики и благосостояния народа результат выйдет один и тот же. Конечно, есть и цивилизационные аспекты, но об этом вам расскажут политологи.

Если предположить, что в основе логики принятия решения о походе за президентской булавой лежит стремление к власти, славе, деньгам и любовь к Родине, то в нынешней ситуации президентом захочет стать лишь тот, кто планирует захватить власть, чтобы выжать из Украины последние соки. Ведь ни один кандидат еще не сказал о том, какие муки реформирования нас ждут ближайшие 5 лет. А именно это – подвергнуть страну мукам реформ, и должен будет сделать президент, любящий Родину. И именно это, вернее – только это, в конечном итоге, приведет его к славе. Но у нас, по-моему, речь, как всегда, идёт только о деньгах.

Перепечатывается с разрешения автора

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

11.07.2013 14:44:34Елена31.135.105.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

В России еще дороже намного.Надо сократить количество мест и увеличить стоимость обучения.Тогда каждый второй не будет с дипломом вуза.

05.02.2013 20:26:24птах95.158.26.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

кто вам сказал, что в кембридже и оксфорде 3тыс евро стоит образование, идиоты?

20.06.2013 00:23:46Ростислав93.73.125.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Та дурні сказали, там вчитсь НЕРЕАЛЬНО ДОРОГО.. Вихід лише один-це стипендії

15.09.2012 13:44:11ганибал82.145.209.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

НМУ О.О.Богомольца. 2 мед !!!!!!::::: 16 000 за год , образования никакого все только на само обучении по книгам с петровки, или купленным принудительно властного производства кафедр. Штат преподавателей ужасен , зав. кафедрой професор и так дальше но он бывает 3 часа в неделю ,а пари ведут "лишенцы" неизвестного происхождения, так убивают двоих зайцев 1 фамилия професора престиж ,2 дешевые преподы экономят зарплату.

07.07.2012 21:03:30Оксана77.239.166.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

По-перше, не "з чотирьох профільних предметів", а з трьох + середній бал атестату. По-друге, добре б було перед написаннях статті на таку актуальну тему, як вступна кампанія, хоч базово ознайомитись із правилами заповнення бюджетних місць: пільговиків можна прийняти не більше, ніж на 25% їх обсягу.

06.07.2012 15:15:00Incognito195.138.217.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Бесполезное высшее образование. Билл Гейтс его так и не закончил и чувствует себя прекрасно, Стив Джобс также его не имел и это ему не помешало достигнуть таких высот. Есть ли смысл в высшем?

20.06.2013 00:20:04Ростислав93.73.125.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Раніше бідна людина моглаа чогось добитись, а тепер це більше ніж просто ЧУДО..
Часи помінялись, потрібна не тільки вища освіта, але й Папірець, що ти іі отримав. І, що найгірше-це майже рівнозначні речі..
для роботи потрібні знання, для того, щоб найти роботу, потрібен папірець... І, як це часто буває, людина з гіршими щнаннями, але купленим кращим папірцем отримає цю роботу..

06.07.2012 19:36:09Алекс94.179.210.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Ты еще забыл упомянуть, что Эйнштейн в школе был двоечником.

06.07.2012 19:00:07скептик94.244.133.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

высшее НЕнужно гениям ... и ещё паразитам - вроде гейцмана и прочих

11.07.2012 11:07:42тратата77.88.232.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

в НАШЕЙ стране высшее нужно всем, даже гениям

06.07.2012 15:13:37Алекс-Харьков178.92.98.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Что за бред? Автор, ты арифметику учил в начальных классах? Или ты до сих пор не научился умножать 3 тыс. ЕВРО на курс покупки в банке? Как у тебя получилось, что в Киеве - дороже?

06.07.2012 15:32:15user62.216.38.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти

Да получилось, в принципе, запросто: 27.000 грн/10 = 2.700 евро.
Да, это, конечно, не три - но и Могилянка, простите, не Йель.

06.07.2012 19:33:18Алекс-Харьков94.179.210.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Дорого, очень дорого, не спорю, а что в нашей убитой стране дешево? Подохнуть и то бабок стоит. И сравнивать Могилянку, КПИ или КНУ и пр. с европейскими универами - смешно! Особенно, когда КПИ, ХПИ, ХАИ и прочие институты называются УНИВЕРСИТЕТАМИ!:D:D:D
И учесть надо, что ЕВРО докатился до такого уровня совсем недавно...

06.07.2012 15:03:22гость194.44.50.--
  • 11+
  • 0-
  • Відповісти

от 9000 до 35000 фунтов стерлингов это дешевле, чем 30000 грн?