"Украина развеивает миф об упадке Америки" - Уилл Маршалл

Мнения в издании The Hill президента и основателя Института прогрессивной политики Уилла Маршалла

Жестокие расправы Владимира Путина над Украиной разбивают немало великих иллюзий о мире после окончания холодной войны.

Во-первых, неспособность России победить своего намного меньшего и более бедного соседа разрушила ее имидж как военной безжалостной силы. Вместо того, чтобы подтвердить статус великой державы и столпа нового многополярного мирового порядка, путинская война разоблачила Россию как слабеющую державу - в лучшем случае младшего партнера в новой лиге автократий, управляемой из Пекина.

Измученные старым оборудованием, плохой логистикой и плохим командованием, российские войска были побеждены решительными украинскими защитниками. Менее чем за год война стоила России "значительно" больше, чем 100 тыс. жертв, говорит генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов США. Это больше, чем Россия потеряла за десятилетие войны в Афганистане.

Чтобы восполнить потери, Москва бросает в топку войны наемников ЧВК "Вагнера", плохо обученных призывников и зеков. Официальные лица намекают на весеннее наступление россиян. Но с постоянными поставками передового оружия с Запада, вскоре в него войдут тяжелые американские, немецкие и британские танки, Украина имеет качественное военное преимущество, и может сама перехватить инициативу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Украине нужны 24 самолета F-16 для перелома в войне" – Петр Черник

Тем временем, мстительные зверства России - ракетные обстрелы жилых домов, больниц и других гражданских объектов укрепили решимость Запада поддержать Украину и привели в действие новый международный суд, который будет судить Путина и его приспешников за военные преступления.

Как постоянно напоминают нам кремлевские военачальники, у России есть большой ядерный арсенал, и она, не колеблясь, применит его для своей защиты. Но его заявления, что Америка и НАТО стремятся "уничтожить Россию", а не помочь Украине защитить себя, не получили большого отклика в мире.

Российская экономика, меньшая, чем итальянская, не способна поддерживать имперские амбиции Путина. Он сильно зависит от экспорта нефти и газа, и в ней доминируют коррумпированные олигархи, которым разрешено грабить огромные богатства в обмен на то, что они оставили политику и управление государством на Путина. Кроме того, она сокращается под давлением необычайно строгих международных санкций.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Российская Федерация поставила новую цель" – Александр Мусиенко

Второй жертвой путинского фиаско в Украине стала "реальная политика". Возможно, господствующая внешнеполитическая доктрина в мире последних 15 лет.

Академические теоретики так называемой "реалистической" школы, в частности Джон Миршеймер, утверждают, что поведение наций на международной арене диктуется непреложными географическими реалиями и их стремлением к власти. По их мнению, наивные усилия США по распространению демократии и прав человека игнорируют то, как на самом деле устроен мир, и вовлекают нас в бесконечные войны.

По "реалистической" логике, в том, что произошло с Украиной, виновата Америка, а не Россия.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Для Украины ключевая цель – Мелитополь" - Сергей Грабский

"Очень важно понимать, что мы придумали эту историю о том, что Путин очень агрессивен, и что он несет основную ответственность за этот кризис в Украине", - настаивал Миршаймер перед вторжением.

"Реалисты" утверждают, что поддержка США расширения НАТО после распада СССР угрожала безопасности России и спровоцировала ее превентивный удар по Украине. Эту тему поддерживают левые "критики американского империализма", правые "сторонники гасла "Америка, прежде всего!" и кремлевские пропагандисты.

Однако сам Путин развеял этот миф. В статьях и выступлениях, искажающих историю, он ясно дал понять, что его цель - не просто не допустить Киев в НАТО, а восстановить величие России посредством насильственного союза с Украиной, которая, по его мнению, не имеет права на независимое существование.

Обращение к "реальной политики" для рационализации мотивов Путина подчеркивает существенную нереальность этой доктрины. Она не отводит никакой роли убеждениям, психологии или чистой глупости правителей. Она также не признает тесную связь между тем, как страны управляются внутри, и тем, как они действуют за рубежом.

Глобальному миру и стабильности угрожает не отсутствие американской "сдержанности". Реальная опасность исходит от таких диктаторов, как Путин, которых, не сдерживают политические и юридические ограничения власти внутри страны. Они развязывают агрессивные войны вне ее, чтобы восстановить утраченное величие, "защитить" своих этнических "братьев" за границей, и силой перекроить национальные границы.

Но реваншистские бредни деспотов и не снились в философии "реалистов".

Наконец, последствия путинской войны опровергают два других широко распространенных мифа о сегодняшнем состоянии международных дел - упадок коллективной безопасности и глобального лидерства США.

Бывший президент США Дональд Трамп хотел выйти из НАТО, потому что считал ее анахронизмом, позволяющим европейцам бесплатно пользоваться расходами США на оборону. Президент Франции Эммануэль Макрон несколько лет назад назвал Альянс "мертвым мозгом", и выступил за создание новых европейских сил безопасности.

Но НАТО сегодня сплочено поразительным единством и решимостью в борьбе Украины за самоопределение. Наши европейские союзники обеспечивают постоянный приток военной и экономической помощи Киеву, принимают миллионы украинских беженцев, и готовят новый раунд экономических санкций против РФ. Они также снижают свою сильную зависимость от российских энергоресурсов. Часто ценой значительных затрат и политического риска для себя.

Теперь в двери НАТО стучатся давние нейтралы Финляндия и Швеция. Наиболее стратегически важной является новая "разворотная" политика, проводимая канцлером Германии Олафом Шольцем - исторический поворот от квази-пацифистского мировоззрения, принятого страной после Второй мировой войны. Помимо помощи Киеву, Германия только что увеличила свои расходы на оборону на $100 млрд.

С тех пор, как чуть более года назад он предупредил мир о неизбежности российского вторжения, президент Джо Байден умело организовал мощный глобальный ответ на воинственность Путина. В прошлом году он получил одобрение Конгресса на выделение Украине $113 млрд, в том числе $67 млрд на военную помощь. Он уговаривал наших союзников усилить посылки оружие и ввести санкции, а также оказал давление на другие демократические страны "Глобального юга", чтобы те присоединились к международному бойкоту РФ.

Осуществляя сильное руководство, основанное на наших национальных интересах и либеральных ценностях, Байден развеивает самый большой миф из всех - о том, что Америка и демократический мир находятся в окончательном упадке.

Перевод Gazeta.ua

×