Россия использует гуманитарные кризисы, которые сама создает в Украине, чтобы влиять на администрацию президента США Дональда Трампа и добиваться уступок на будущих переговорах. Кремль пытается представить ограниченные гуманитарные договоренности как доказательство якобы мирных намерений Владимира Путина.
Об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW).
Аналитики обратили внимание на встречу 5 ноября в Белом доме, которую организовала первая леди США Мелания Трамп. На мероприятие пригласили представителей Украины и России, чтобы отметить результаты ограниченного прекращения огня в оккупированных Олешках Херсонской области.
Украину представляли уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец и народный депутат Давид Арахамия. Российскую делегацию - руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев и уполномоченная РФ по правам человека Яна Лантратова.
В ISW напомнили, что Лантратова находится под санкциями США и причастна к похищению как минимум одного украинского ребенка.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Песков заявил, что Кремль не знает подробностей соглашения Трампа по Украине
Во время встречи Дмитриев сравнил договоренность по Олешкам с предыдущими инициативами Мелании Трамп по возвращению украинских детей, незаконно вывезенных в Россию. Он подчеркивал гуманитарное значение договоренности, но не упомянул об ответственности Москвы за кризис в городе.
По мнению аналитиков ISW, Кремль использует такие ограниченные гуманитарные контакты, чтобы сформировать в Вашингтоне более благоприятное отношение к России и добиться уступок во время переговоров.
Исследователи также указали на противоречие между заявлениями российских представителей о готовности Путина к миру и действиями российской армии.
В частности, во время перемирия в Олешках российские войска нанесли удар по Днепру. По данным, приведенным в отчете, в результате атаки погибли как минимум 14 человек.
Во время гуманитарного перемирия в районе Олешек российские военные, по данным Генерального штаба ВСУ, воспользовались паузой для ротации подразделений, укрепления позиций и обустройства оборонительных рубежей. Украинская сторона заявляла, что такие действия противоречили гуманитарной цели договоренностей.




















Комментарии