Во вторник, 1 декабря, состоялись выборы президента украинской футбольной Премьер-лиги. Руководители клубов опять выбрали на эту должность Виталия Данилова. За него проголосовали 11 президентов команд.
"Динамо", "Арсенал" и "Металлист" отдали свои голоса Сергею Харченко. "Кривбасс" от голосования удержался, а "Днепр" вообще не появился.
После заседания с журналистами пообщался президент "Карпат" Петр Дыминский.
- Сегодня мы наконец выбрали легитимного президента Премьер-лиги, с которого уже можно спросить и который сам имеет право спросить с тех, кто не подтверждает его полномочий.
- Почему вы голосовали за Данилова?
- Он уже полтора года работает исполняющим обязанности президента Премьер-лиги, смог найти общий язык с большинством клубов и та программа, которую он презентовал президентам клубов, нашла наибольшую поддержку. Особенно пункт о создании независимого арбитража. На сегодняшний день - это наша раковая опухоль. В нашей стране коррупция процветает везде, даже в футболе. Судейство, которое есть в Украине, не выдерживает никакой критики и с ним нужно что-то делать. Данилов за собственные деньги ездил в Англию, пообщался там с соответствующими органами и доложил нам об этом. Думаю, с весны мы должны сдвинутьс места этот вопрос.
- Что означает трехмесячный срок для Данилова?
- Некоторые президенты хотят, чтобы Данилов финансово отчитывался каждые три месяца. Я считаю, что в этом нет смысла, поскольку за этот период финансовая составляющая Премьер-лиги не изменится.
- Кому должны подчиняться арбитры?
- Еще два года тому назад я говорил, что должна быть создана независимая ассоциация арбитров, которая не будет под давлением ФФУ, президентов клубов и Премьер-лиги. Эта организация должна судить матчи, а получать деньги она будет по факту выполнение работ согласно договорных обязательств.
- Когда в Украине ожидать появление независимого арбитража?
- Буквально до конца этого года до нас должен приехать представитель этой организации из Англии. Мы создали группу, которая будет прорабатывать эти материалы вместе с ФФУ. По желанию Федерации нужно получить официальный ответ из судейских органов УЕФА и ФИФА. Группу составляют три представителя Премьер-лиги и двое представителей ФФУ.
- Федерации футбола выгодно создавать институт независимого судейства?
- Если бы это было выгодно ФФУ, то она бы его создала уже давно, не спрашивая у нас разрешения. По-видимому, Федерации выгодно то судейство, которое есть в чемпионате Украины по футболу сегодня.
- Как объяснить отсутствие Коломойского?
- Я даже не заметил, что его не было. Это его право. Наверно, общие интересы его не интересуют и у него свое виденье футбола. Мы не обижаемся на него.
4 
4166
Комментарии