
Главный редактор журнала "Футбол" Артем Франков поделился с корреспондентом Gazeta.ua мнением относительно шансов сборной Украины на успех в поединке со сборной Польши, который состоится 22 марта в Варшаве на стадионе "Национальный". Встреча начнется в 21:35 по киевскому времени, трансляция на телеканале "Интер".
- Я не особенно оптимистично настроен по поводу этого матча. По совершенно понятной причине – последние результаты сборной Украины к оптимизму не располагают. Два очка после трех матчей – катастрофа. А главная беда – продемонстрированная в матчах против Молдавии и Черногории беспомощность атакующих действий команды. В то же время прочность нашей обороны не настолько безукоризненная, чтобы мы могли играть против поляков сугубо на контратаках и надеяться на свой шанс. Польша же обладает очень мощной атакой, особенно справа, и рассчитывать на то, что мы сумеем устоять, вряд ли приходится.
- Неужели все так печально и нет ни одной спасительной соломинки?
- Существует большая степень неопределенности насчет игры сборной Украины по причине нового главного тренера. При Фоменко сине-желтые сыграли только один матч, да и тот – товарищеский. Что вряд ли позволяет делать какие-то долгоиграющие выводы. Фактически нам придется смотреть тех же игроков, но в новой команде. Не думаю, что Фоменко из тех тренеров, чье присутствие никак не скажется на игре коллектива. Что-то новое мы увидим.
- Следует ли ждать, что украинцы побегут в атаку с первых минут?
- Прийдя в сборную, тренер заверил, что она будет атаковать. Но как минимум отсутствие Коноплянки уже ставит под вопрос эти намерения. Думаю, что играть придется от обороны, как минимум в начале. Тем более, что польские "крылатые гусары" наверняка со стартовым свистком рванут в атаку и попытаются нас затоптать. И этот напор надо будет сдерживать.
- Насколько сложно это будет сделать, учитывая наш левый фланг и необходимость сдерживать Блащиковски?
- Полагаю, игру надо строить так, что один из опорников должен все время смотреть влево, постоянно туда смещаться и помогать. Только за счет численного преимущества на этом фланге мы сможем его удержать. У нас абсолютно предсказуемое звено Тимощук – Ротань. На последнего, скорее всего, и ляжет эта ответственность. Плюс левому центральному защитнику придется подстраховать. Им, скорее всего, будет Ракицкий, у него есть опыт игры на левом фланге.
- Насколько Тимощук способен не испортить каши, учитывая отсутствие у него игровой практики в "Баварии"?
- Опыт и лидерские качества должны сыграть за него. Вместе с тем, не исключено, что в паре с Ротанем станет Степаненко, другой альтернативы нет. Теоретически может быть Безус, но по его форме тоже есть вопросы. Кроме того, он больше нацелен на атаку.
- Какие сильные стороны у сборной Польши?
- В первую очередь, это феноменальное трио из "Боруссии" - Пищек, Блащиковски, Левандовски. Плюс Обраньяк из "Бордо", который своим киевским голом похоронил "Динамо" в Лиге Европы. Но в целом команда не производит впечатления по составу, она достаточно несбалансированна. Так что свои козыри у сборной Украины будут. Равно, как и моменты.
- Какими проблемами польской команды может воспользоваться Украина?
- Во-первых, опорная зона. Она у поляков далеко не эталон, тем более, что дисквалифицирован Полански из "Хоффенхайма". Скорее всего, там появятся Борисюк ("Кайзерслаутерн", Германия) и Крыховяк ("Реймс", Франция). Плюс абсолютно проходимый центр обороны, несмотря на то, что там играют такие игроки, как Глик из итальянского "Торино" и Василевски ("Андерлехт", Бельгия). У последнего сейчас проблемы, поэтому не исключено появление в игре Коморовски, который в "Тереке" основной игрок. Ну и вратари, к счастью для нас, далеко не безукоризненны. И Щесны, и Боруц могут выдать "гениальные" матчи.
- Кто из заявленных форвардов должен стать главной ударной силой сборной Украины?
- Надеюсь, что Зозулю наконец-то прорвет, в "Днепре" он – лидер атаки. Да и Девичу нужно забивать за сборную, его активность пока не особо впечатляет. Что, собственно, неудивительно, ведь он не имел игровой практики в "Шахтере" и вполне предсказуемо выпал из основы сборной. Вместе с тем, он уже три тура отыграл в "Металлисте" и вполне может появиться со стартовых секунд в Варшаве. Думаю, играть Фоменко будет с одним форвардом – Зозулей или Девичем. Несдержанность первого в матче с "Кривбассом" стоила ему красной карточки. Данный фактор может перевесить в сторону Девича.
- Какая роль будет отводиться Ярмоленко?
- Отсутствие Коноплянки, фактически, не оставляет других вариантов, кроме как использовать Андрея на левом фланге, а Гусева – справа. И держать за них кулаки, ведь оба они сейчас далеки от оптимальной формы.
- Тот факт, что нынешний президент польской Футбольной федерации Збигнев Бонек был в свое время в "Ювентусе" напарником Платини, может отразиться на объективности судейства?
- Это никому не нужная конспирология и нет смысла "колдовать" над подобными приколами. Другое дело, что чех Павел Краловец работает далеко не безукоризненно, ошибки с его стороны возможны и в этом матче. Что же касается легкой симпатии хозяевам, то так было всегда и во всем мире. На подарки со стороны арбитра точно рассчитывать не стоит.
Гораздо больше пугает другое. Во всех матчах с участием украинских команд, которые судил Краловец, хозяева забивали три мяча. Из этого следует, что нам нужно забивать четыре. Во что, скажем прямо, не очень верится.
- В случае ничьи на выходе из группы можно поставить крест?
- Нет, ничейный итог оставляет нам нормальные шансы бороться за второе место, так как черногорцы, скорее всего, не выдержат такого темпа и будут терять очки. Катастрофа будет, если не обыграем молдаван. Но этого я даже в страшном сне боюсь себе представить.
- Счет в матче рискнете предположить?
- Ничья 1:1, может быть – 0:0. Победа будет большим счастьем.
Комментарии
7Господи! Какая грязь! И вы ведётесь на провокации журналистов! Что было в их семье, известно точно только им двоим. И,если столько лет они были вместе, наверное не так плохо было им двоим, как нам пытаются здесь преподнести. И вообще их уже нету на этом свете. И в наших домыслах и сплетнях они уже не нуждаются. Они уже с Богом! Оставьте их с Миром!
Я взагалі дивуюсь, що їх могло поєднати. Щось тут не так, не нормально. Або він не такий уже дворянин, не такий уже інтелектуал. Погоджуюсь, що покійна скоріше нагадує нервово хвору людину. Забиту, принижену покірну, яка не мала в собі сили і гідності розірвати стосунки з таким тираном.
Бедная девочка.Последствия неравных браков......
Ларина , откуда такие познания?
мене дивує тільки одне, як можна в 14 років "гуляти " з дорослим чоловіком, що хотіла те і мала
Завжди захоплювалася цим актором і ніколи не думала, що його видатна харизма - це просто деспотизм в квадраті. Шкода його дружини. Дітки, дійсно, надали б сенсу їхньому життю. Атепер невідомо , хто страждатиме найбільше.
Мария,она таки в 14 лет стала его женой
У Вас с математиктй проблемы. Как в 12 лет она могла стать женой?
Її вина лише в тому,що згодилась вийти заміж за старого пришелепкуватого мужичка,який в свої роки став повним імпотентом,ось і казився з горя над молодою дружиною!У її смерті вина тільки його,не змогла вона більше терпіти цього старого пердуна!Земля її пухом!
В довершення сказаного,в нього,здається ще й був "едіпів комплекс".