Не став би панікувати з приводу двох поспіль поразок збірної України. Товариські ігри та офіційні - це зовсім різні речі. Тим більше, що перед турками багато отруїлися, а зневоднений організм навантаження переносить вкрай важко.
До того ж Туреччина досить серйозний суперник - легко обіграла португальців (3:1), та й у нас з ними в першому таймі моментів практично не було, тільки в другому щось почало виходити. З суперників по нашій групі я би турків порівняв з Францією - технічні, люблять повозитися з м'ячем.
А в цілому гра з Туреччиною, звичайно, не вийшла. До того ж зіграли не в оптимальному складі - Тимощука з Ярмоленком не було, Гусєв вийшов тільки на заміну. Та й взагалі, якщо брати всі три гри, в жодній з них я не побачив оптимального складу, було лише награвання окремих зв'язок гравців. Хочеться думати, що вже до першої офіційної гри зі шведами склад української збірної буде максимально бойовий.
З турками на поле вийшов "шахтарський" захист плюс голкіпер. Здавалося б, зіграні одноклубники. Але зіграли вкрай ненадійно, особливо Кучер у першому таймі. Як результат - грубий провал і гол у наші ворота. Причина цих бід на поверхні - в 90% ігор чемпіонату України оборона "Шахтаря" не відчуває належного атакуючого навантаження. Особисто я оптимальною парою центральних захисників бачу зв'язку Ракицький - Хачеріді, Шевчук - зліва. Гусєв - справа. Олег взагалі знахідка для збірної - креативний гравець, здатний закрити будь-яку позицію.
В опорній зоні основним гравцем як і раніше залишається Тимощук, його досвіду з турками не вистачало. У парі з ним бачу або Ротаня, або Назаренка. Ніяк не Гармаша - ще мало досвіду, плюс в кінці чемпіонату випав з гри через дискваліфікацію. Його місце саме на підміні.
В атакуючій лінії складно когось виділити. Тільки після виходу Шевченка з Назаренком в атаці щось почало вимальовуватися. Коноплянка у другому таймі повністю випав з гри. У чемпіонаті теж грішить подібними провалами, і це насторожує.
Але залишаюся оптимістом, шанси на вихід в плей-офф у України є. Це будуть відповідальні ігри, а в кожної із збірних також є свої проблеми. Відповіді на багато питань дасть перший ігровий день. За його підсумками з максимальною часткою ймовірності можна буде говорити про турнірні перспективи команди Олега Блохіна.
3 
1
Комментарии
5очень болею за наших, но,,,, не надо блоху ставить главным было, да и состав не очень, есть у нас заслуженые игроки , перечислять не буду, молодых подающих надежду надо было в сборную,они бы рвали и метали,оправдать доверие,,,могут выиграть чемпионат, если Клюев со всеми договорится
автор пусть раскажет, как с грозным хавали допинг. потом оба, что тебе, бакай с белоконем по санкт-ленинбургам прятались. а теперь смотри-ка - специалисты... наверное обиделись, что майоришка в глубокой отставке не взял их бюджет сборной попилить, порвать. а калич всякую набирают, чтобы не гавкали потом на обгадившихся "специалистов".
з шахтаря взагалі нікого не варто було брати до збірної, окрім сєрбукра. в мене взагалі давнє враження, що Кучер імбєцил. він хоч по слогах вміє читати? Сєлєзньов може тільки в такому диво-чепміонаті, як наш вважатися бомбардиром. ані швидкості, ані техніки, ані удару. що він взагалі вміє, окрім змін клубів? про диру у рамці і говорити не варто - пустун. Ракицький у середені захисту - це такий жарт від їхнього Чаушеску. румун довів, що з нашими суддями можна і такими телепнями вигравати внутрішнє золото. Блохін з такими йолопами і третю сходинку в групі не візьме
"Перед турками всі отруїлися" - більш дебільних виправдань від "футбольних експертів" ще не чув.
Може їх каструвати - тоді вони краще "танцюватимуть"?