Десятый год 58-летняя Валентина Евтушенко пытается доказать, что получила инвалидность на производстве. Она работала в вафельном цехе на Хмельницкой кондитерской фабрике "Кондфил".
— Работала машинистом фасовочно-паковочной машины, — рассказывает Валентина Петровна. — 25 лет складывала вафли в коробки. Голову и спину не поднимала. За смену наполняла и снимала с транспортера по 280 коробок, каждая по 16 килограммов. Потом носила на стол. За день переносила более четырех тонн.
Фасовщики складывали вафли голыми руками. За час работы кожа на пальцах облезала.
— Вафли шли с кровью, — вспоминает 51-летняя Клавдия Луцюк, коллега Евтушенко. — Перчатки выдавали лишь на время проверки. Потом сразу забирали. Но и они не помогали. Через час превращались в лохмотья.
— У всех, кто фасовал вафли, нет отпечатков, — Валентина Евтушенко показывает гладкую и блестящую кожу на пальцах.
Девять лет назад врачи диагностировали у Валентины Петровны обширный остеохондроз позвоночника с нарушением функции. Она получила вторую группу инвалидности, ее уволили. 620 грн пенсии по инвалидности тратит на лекарства.
— Вот такая нам благодарность, — вздыхает 62-летний Вячеслав Грабовский. Он обслуживал машину Валентины Евтушенко. — Мы выходили в октябрськие праздники, и на первое мая, и по субботам. Был большой план, работали в три смены. Стране нужны вафли, и все!
У всех, кто работал в фасовочном цехе, больной позвоночник. Валентина Евтушенко требует, чтобы предприятие возмещало за увечье. Однако для этого нужно заключение санитарно-эпидемиологической службы о том, что условия труда не соответствовали установленным нормам.
— Но санэпидемстанция в одной упряжке с фабрикой, даже рядом находятся, — говорит Валентина Петровна, — не хотят давать заключения. Хотя они частенько к нам заходили, все видели.
Женщина обращалась в Министерство здравоохранения, прокуратуру, к уполномоченному по правам человека, в администрацию и Секретариат президента, в Верховную Раду. Написала болееполусотни обращений. В целом составили четыре санитарно-гигиенических характеристики условий рабочего места, и ни одна, по мнению Евтушенко, не отвечает действительности.
В 2004 году Валентина Петровна обратилась в суд. Суд первой инстанции ее поддержал, Апелляционный не изменил приговор, однако Высший административный вернул дело на новое рассмотрение.
— Опять все сначала, — вздыхает женщина. — Сколько же надо мной будут издеваться?
Валентину Петровну защищают юристы из Федерации профсоюзов Украины.
— Все обращения оказываются у тех людей, с которых все начиналось, — говорит Олег Сковородников, 30 лет, технический инспектор труда Федерации профсоюзов Украины. — А они не хотят брать ответственности на себя. Пишут ответы, что в архивах нет документов. "Кондфил" нарушил закон, который обязывает проводить аттестацию рабочих мест раз в пять лет. Подобную аттестацию впервые провели в 2003-м. А если она не проводилась, работники теряют все льготы.
Главный санитарный врач Хмельницкого Александр Рыбак считает, что четко исполнил свои обязанности:
— Санитарно-гигиеническую характеристику мы делали по документам, которые предоставили нам из "Кондфила". Если женщина имела большие нагрузки, пусть это подтвердит бумагами. В архиве предприятия нет соответствующих документов с 1975-го по 2001 год.
Николай Дудченко, главный государственный эксперт по условиям труда в Хмельницкой области отказался от комментариев.
На "Кондфил" журналиста не пустили. Говорят, руководства нет. Звонить дирекции отказываются.
Комментарии