В любом нормальном демократическом обществе нет единой оппозиции, а заявления лидера партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко о настоящей и не настоящей оппозиционности наносят серьезный вред объединению украинских оппозиционеров.
Об этом в комментарии корреспонденту Gazeta.ua заявил политолог Владимир Фесенко.
По его убеждению, оппозиция в Украине всегда будет разной.
"Мне очень не нравятся заявления Юлии Тимошенко или некоторых людей из ее фракции о том, что есть настоящая оппозиция - "Батькивщина", а есть не настоящая оппозиция. Такие заявления наносят серьезный вред объединению оппозиции, негативно влияют на психологический фон в ее среде", - уверен эксперт.
Вместе с тем, говоря об идее народного депутата Олеся Дония о создании в парламенте новой оппозиционной группы на базе "Народной самообороны" и "За Украину!", Фесенко объяснил, что Доний имел в виду необходимость развития новых оппозиционных сил.
"Скорее всего речь идет о создании новой национал-демократической силы. "Фронт перемен" Яценюка более либеральный по своим программными установками. В "Батькивщине" особая ситуация - она, как была, так и остается персонифицированной политической силой. "Свобода" - это националистическая сила... А вот национал-демократия в Украине переживает состояние упадка", - уточнил политолог.
По его словам, Доний, как представитель молодого поколения национал-демократии, предлагает в новом формате с новыми лицами создать новое национал-демократическое движение.
"Вместе с Вячеславом Кириленко Доний является представителем того поколения, которое было на Майдане еще в начале 90-х годов. Поэтому такая попытка возможна. Другое дело, чтобы на нее положительно отреагировала та часть общества, которая воспринимает национал-демократические идеи", - подчеркнул Фесенко.
Напомним, ранее народный депутат Олесь Доний заявил, что в Верховной Раде пора появиться новой "действительно оппозиционной" депутатской группе, в которую, вероятно, войдут парламентарии от "Народной самообороны" и "За Украину!"
1 
8759
Комментарии
5это очень и очень хорошая идея.
мы, украинцы, должны помнить, что мы- неотъемлемая часть европейской цивилизации. но сейчас мы отделены от Европы совковым менталитетом. это наша личная берлинская стена. и все, что поможет ее свалить НУЖНО использовать!
пускай лучше стена будет между Киевсой Русью и разжиревшей, хамовитой соседкой, с ее "высокодуховным" "русским миром"
На мій погляд, не слід так катеґорично відмовлятися від кирилиці на користь латинки.
Треба лише чітко розподілити функції кирилиці та латинки. Наприклад, українська латинка мусить використовуватися для експортного написання українських власних назв, а також для написання українських текстів у тих випадках, коли кирилиця технічно є недоступною. Osobysto ja meškaju v Nimeččyni, j ja tak samo dosytj často ztykajusja z čyslennymy nezručnostjamy, pov'jazanymy z vidsutnistju jedynoji kodyfikovanoji transliteraciji. Tomu ja duže čitko usvidomljuju, naskiljky važlyvym je, aby latynsjka transliteracija bula skladovoju častynoju ukrajinsjkoho pravopysu.
Руский и Харьков несовместимые понятия
ГРАНИЦУ 39 ГОДА И ПЕРЕХОДИТЕ ХОТЬ НА ИВРИТ САЛА ХЕРОЯМ
Вся аудіовізуальна інформація в Україні повинна подаватися українською мовою, хоч латиницею, хоч кирилицею. І головне, щоб у телерадіо ефірі звучала виключно українська мова.
Удивительное, глубокое и продуманное предложение, а главное оригинальное ! Ввести латынскую азбуку и , тогда уж, польский язык. Или великий и мёртвый латинский. Кто предложит больше и лучьше ?!!! Аукцион маразмов для повышения щирости и свидоиости в Украине продолжается !!! Главное не укакайтесь от усердия, пани и пановэээээ....
Литовского или Латвийского? А то я не понял!
Adekvatna latynka zmo?e reja?no v?atuvaty ukrajin?ku movu.
Ja za latynyciu, tym bil'se, ja davno neju z uspixom korystujus'.
Замініть кирилицю латиницею, тому в новий Союз не проситеся. Нехай вами ляхи володіють, як за старих часів.
З повагою, жидокоммісари.