Украина должна подписать с Евросоюзом Соглашение об ассоциации, потому что это единственный шанс вернуться на путь европейского развития.
Об этом на пресс-конференции в Киеве сказал эксперт по европейской интеграции Вадим Трюхан.
"Остается надеяться на одно - что, красная линия, которая незримо висит над Украиной, не будет пройдена во время выборов, во время ночи выборов, когда будет происходить подсчет голосов. Выборы, дай Бог, будут признаны по крайней мере частично демократическими и мы сможем предметно говорить об инструментарии отношений Украины с Европейским Союзом", - подчеркнул он.
Трюхан отметил, что сейчас у Украины есть по существу два таких инструменты - это соглашение о партнерстве и сотрудничестве, и повестка дня ассоциации.
"Поскольку у нас есть неутешительные результаты относительно выполнения Украиной повестки дня, нам просто необходимо все же добиться подписания Соглашения об ассоциации. И здесь, кажется, и Европейский Союз, и официальная Украина, то есть президент и правительство, должны быть очень прагматичными, осторожными", - убежден эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Волошин: Президент и МИД понимают, от чего зависят отношения с ЕС и США
"Подписание Соглашения об ассоциации ни в коем случае не означает, что оно вступает в силу. Это также не означает, что ЕС смирился, что Украина, к сожалению, в последние годы отходит от демократических норм и стандартов, от тех общих ценностей, разделяемых Европейским Союзом, которые страна уже начинала исповедовать в предыдущие годы после оранжевой революции. Но Соглашение об ассоциации - это как раз тот инструмент, который как раз может вернуть Украину на этот путь, который сможет заставить Украину постепенно через внедрение внутренних реформ стать европейской страной", - подчеркнул Трюхан.
1 
8759
Комментарии
4брехло Василь, жаль шо тебя как прадеда не грохнули..для статистики
Немцы,русские))) От старых людей очень редко слышал про то что немцы вели себя в селах плохо (в основном на полесье,где сами селяни и партизанили-все логично). Но чаще -что немцы пришли, поставили администрацию и пошли дальше доганять отступающую РККА.Пленных поначалу освободжали если они местные- так приходили женщины и забирали своих псевдо-мужей/братьев домой. Так было под Славутой и под Черниговом-говорил с очевидцами.Ну а красные стреляли и мучали своих ни за что-так кто хуже?Моего прадеда в 38-м без обвинения грохнули-просто для статистики...
Во всяком случае у поляков кроме местных отрядов самообороны были АрмияКрайова,АЛ (армия людова и красные партизаны),помощь немецкой администрации, помощь советских партизан...Так кто кого на самом деле мог резать и безнаказанно, а кто нет?? Сопоставьте факты, подключите логику...и слушайте ветеранов а не "байки" и рассказы старых политработников у которых вся грудь в медалях (в отличии от моего деда который с 41 года прошагал от Киевского котла до Волховского фронта и обратно почти до Берлина в 45-м...
...Волынь была лишь ответной акцией украинцев.А как бы Вы сделали на их месте?Поляки как и евреи-при любой оккупационной власти занимали высокие должности и использовали это для травли украинцев и унижения их в глазах мирового сообщества.С начала оккупации они начали выщемлять украинцев из Закерзонья-нашей этнической (тогда еще) земли.Почитайте про с.Павлокому и операцию Висла. Кто кого больше бил-еще спорный вопрос.
"Троль"- детектед...
А поляки как всегда были невинными ягнятами))) как и в 1612 под москвой- вот там они для русских враги, а в этом случае наш мнимый самозваный старший брат уже защищает поляков, которые с начала оккупации первые начали травлю и террор в отношении украинцев за линией Керзона- Холмщине,Подляшье,Надсянье...Вол
Тут доречним буде пригадати визначення ОУН, яке зробив для потреб Канаріса чільний діяч НСДАП (NSDAP – гітлерівська партія) Шікельданц (Schikeldanz): ОУН є нічим іншим, як тільки малою терористичною групою зі специфічним галицьким забарвленням. Такою ОУН була в міжвоєнний період, в час гітлерівської окупації і після неї, вона, ОУН Бандери, терором присилувала волинських і галицьких селян скоювати злочини проти поляків, євреїв, росіян, чехів і українців, проти мирного, цивільного населення, вона організовувала й уводила в дію народовбивство.
странно,что украинский народ радовался освобождению украины, а теперь считает нас, русских, врагами?
Сала хероям! Позор на века бендере.
Мы не можем испытывать теплых чувств к бандеровцам. Но не должно у нас быть и снисходительных взглядов на банды дезертиров, неважно, изображавших или нет из себя идейных самостийников. Пока наш народ, исполняя гражданский долг, воевал на фронте или надрывал жилы в тылу, приближая Победу и поднимая страну из руин, эта публика за счет мужества одних и сверхнапряжения других, отсиживалась по лесам, спасая свои жалкие жизни.
Ця "побєда" не є повноційнною, бо не дала українцям визволення з-під кацапського ярма.